思想者札记——关于自然、社会、人生问题的思考，每周一、三、五 晚上20点发布3篇原创文章或视频。思想性和时事性相结合，期望为读者提供一个精神家园，大家思想碰撞、心灵互动。欢迎投稿，敬请关注、阅读、分享、评论！
在美国的民主党看来，特朗普像个“另类”。因为从第一次竞选总统，特朗普就很不守规矩。特朗普和希拉里竞争时，他还是一个政治新人，他要与民主党的老牌政客竞选，但“新人”特朗普赢了。他的第一个任期，美国民主党的不少精英人士预测，特朗普或将让美国充满不确定性，甚至预测，在任期内，特朗普很可能因触犯法律被弹劾下台，但直到第一个任期结束，特朗普都深受美国广大中产阶层的欢迎。
民主党为何屡次预测失败呢？这里，我们不得不简单说一下美国的大选和美式民主制度。有人说美国的大选是“象驴之争”，金钱选举，诚然不假。因为美式民主的设计就是两党轮流坐庄，而且美国的大选一次比一次“贵”，但这只是表象。任何制度，时间久了，都有弊端，都会出现利益集团和阶层固化。美国的民主党实际上已经被资本精英控制。
特朗普呢，70岁前还是一个成功商人，作为政治小白，如果是民主党，很可能连党内的候选人都进不去。因为民主党培养一个政治精英，都是从他年轻时就开始了。比如奥巴马、克林顿等，因为有精英资本的加持，他们一直被作为政治新人培养，当他们成为总统后，就成了资本大佬的代言人。这种资本与权力勾结的游戏，在民主党内屡试不爽。
可是，随着美国经济状况的恶化和不断挑起世界战争，美国的年轻人对政治越来越冷淡，很多优秀的年轻人不愿意再进入政界，而是选择去了商界。也因此，近年来，美国多了一些商界新贵，比如马斯克、扎克伯格等。另一方面，民主党内后继乏人，不得不让一些老政客上阵。其实，希拉里与特朗普竞选时，民主党已经表现出这一弊病。作为玩弄美国政坛的老手，民主党把持美国政坛多年，他们自信希拉里一定能打败特朗普。出其意料的是，希拉里败了，尽管之前的民调显示，希拉里一路领先。
从那一刻起，特朗普实际上就是以一个“医者”的身份出现在美国政坛。他的另类表现，并非真的不靠谱，而是他不遵守美国民主党的那一套玩法，特朗普关注的是美国更大阶层的国家利益。
一个国家，一时的走向或被那些政治精英主宰，但长期的走向还是被占大多数人口的普通人主宰。特朗普赢在了他是美国中产阶层和美国的新锐资本的代表，恰恰是这部分人都看不惯民主党的游戏。
那么，特朗普又为何败给拜登呢，第一个总统任期内，特朗普是伴随着多种质疑声上台的，他上台后推行的各种政策，对于美国传统的资本来说都是歼敌一千自损八百。那个时候，美国的不少民众受民主党把持的媒体蛊惑，也诋毁特朗普。但假象终究真不了，特朗普执政期间，中产和低收入者的生活改善，美国的年轻人也没有了战争之苦。所以，特朗普一直质疑拜登当选总统时造假了。其实，与拜登的竞争，特朗普失败还有一个原因。拜登当了多年的副总统，又有政治大佬支持，对美式民主的游戏规则已经轻车熟路。特朗普呢，在第一个任期内，一会表现出惊世骇俗，一会高度集权，一会高喊美国优先，一会发起贸易战争，作为世界老大的美国，这样的玩法，不仅国内的政治大佬心中没底，它的西方盟友更没底。
有人说，特朗普是两个女人的克星。第一个女人当然是希拉里，她在形势一片大好中，败给了特朗普，留下了一生的遗憾。毕竟希拉里身上的光环太多，“女强人”、“第一夫人”、“国务卿”除了这些标签，还有很多。但美式民主不相信眼泪，它甚至很绝情，这是它的先进之处。因为它允许一个毫无从政经验的人去参加总统竞选，而且还能成功。
第二个女人就是哈里斯了，这个女人也有很多光环，但比起希拉里，哈里斯的负面似乎更多。但她是副总统，而且哈里斯在筹集总统竞选费用时，短时间内获得捐款的能力超过了历届大选的候选人。诚然，哈里斯接受了拜登的衣钵，因为她是民主党内临阵换将，是拜登的替代者。其实，不管是哈里斯，还是拜登，都是奥巴马时代成长起来的政客，只是他们没有奥巴马那样的才华。据说奥巴马学生时代就被美国的资本精英们看好，他当选总统后也极力开创了一个时代。
在美国，主要的舆论工具被资本大佬们控制着，这些人支持民主党。所以不管是希拉里民调，还是哈里斯民调，舆论都对民主党有利，甚至拜登赢得大选，也与这些媒体有关。但声音再大，都不及民众心中那杆秤的计量准确。特朗普是给中低收入者发钱的人，疫情期间，特朗普给美国人平均发了一万美元，虽然推高了财政赤字，但这些钱没有用于战争。也因此，特朗普自诩是一位和平主义者，这与民主党的好战形成鲜明对比，也符合普通民众的利益。
特朗普再次赢得了大选，8年内他三次竞选总统，两次入住白宫。他的第二个任期即将开启。那么，二度进宫的特朗普，又将开启一个怎样的时代呢？
特朗普从第一次问鼎白宫，实际上就是一个“医者”的姿态出现的。他之所以表现得惊世骇俗，因为美国“病”的太久。这个病有三个症状：一个是阶层固化，一个是好战，还有一个债台高筑。
最近，媒体上说开始特朗普组阁，除了众所周知的80后副总统迈克·彭斯，还有一批80后将进入部长行列，比中国的干部年轻化来得更猛烈。不过，最吸引眼球的是马斯克，他是特朗普当选总统的第一功臣，据说马斯克在特朗普政府中将担任“部长”，负责美国的机构改革工作。如果消息属实，马斯克将会帮助特朗普成为美国“大国国医”。因为马斯克是商人，也是美国的科技大亨，他具有超前的眼光，一个政府如果不玩政治游戏中的那种钩心斗角，而是着眼未来建立一套机构，想想都让人兴奋。毕竟，政治对一般人来说不仅讳莫如深，还有点老气横秋、威严森森，这也是美国的年轻人对政治不感兴趣的原因。如今，马斯克要让政治焕发出科技和经济般的创新活力，无疑在死水投入一颗石子，真的会一石激起千重浪。
这还不算，特朗普还打算让美国政府瘦身。美国一直是小政府大社会，但即使这样，机构也已臃肿，每年的行政支出超过了6万亿美元。有消息说，马斯克上任新部长后，将把美国现有的300多个机构精简为90多个，这力度简直没谁了，这意味着美国将有大批机构消失，而这些结构都是“闲单位”。
或许有人怀疑，机构改革就那么容易吗？毕竟它会动摇一部分人利益的，这就不得不说到特朗普的一个特征：集权。特朗普是个强势的人，第一个总统任期内，因为强势，他的议案，往往在参众两院争得不可开交，因为当时的参众两院分别被民主党和共和党控制。这一次，美国的参众两院都被共和党控制，这意味着，美国将进入特朗普高度集权的时代。到这时，或许你不会怀疑，特朗普领导下的机构改革能不能成功了吧。
依据特朗普的性格，他更喜欢个性鲜明的人，他会让美国更加优先，而且从他推动马斯克式机构改革，大量起用年轻人，加上特朗普的“新和平主义”，或许特朗普真是美国的“医者”，他不仅会重构美国，还可能重构世界，因为美国仍是世界第一大国。
欢迎投稿！请点击链接查看详情。关于投稿：“思想者札记”文稿要求
