2021年11月14日至17日凌晨，被告人林某清与何某杰、王某刚、何某东、沈某、潘某梅（均另案处理）先后两次在洪泽湖水域，驾驶快艇采用电网拖捕的方式，捕捞洪泽湖野生鲤鱼、黑鱼、鳜鱼等渔获物共计5.2余吨。
被告人林某清犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月。被告人暨附带民事公益诉讼被告林某清，附带民事公益诉讼被告何某杰、王某刚、何某东、沈某、潘某梅连带承担生态环境修复费用人民币121041元；附带民事公益诉讼被告单某镇对其中人民币96000元承担连带责任。被告人暨附带民事公益诉讼被告林某清，附带民事公益诉讼被告何某杰、王某刚、何某东、沈某、潘某梅、单某镇连带承担专家评估费用人民币5000元。
一审宣判后，上诉期内，被告人未上诉，公诉机关也未抗诉，一审判决已生效。
电鱼是一种灭绝性的捕杀行为，对鱼类资源的破坏是毁灭性的，鱼群不分大小，不分种类被“一网打尽”，而且被电击过的鱼，性腺会受到损害，基本丧失繁殖能力，因此电鱼也被称为“绝户”捕捞。随着电鱼设备的不断升级，输出电压可达上千伏，电流入水后，会造成一定水域面积内氧气耗尽，从而导致水生生物窒息而亡、腐烂变质，污染水体环境，破坏生态循环，对生态环境造成长期且不可逆转的损害。本案中，多名被告人分工合作、协同作案，使用电网拖捕方式，多次捕捞洪泽湖中的鲤鱼、黑鱼等渔获物高达5200千克，并具有固定销赃链条，对渔业资源和生态环境均造成破坏。因此审判机关坚持从严惩治、全链条打击，对参与电捕鱼的被告人全部判处实刑，斩断非法捕捞供销产业链，切实彰显刑事审判的威慑与教育功能，同时综合权衡被告人犯罪情节、所起作用及检察机关相对不起诉行为人的实际情况，合理合法合情量刑，充分贯彻落实宽严相济刑事政策，做到罚当其罪。
此外，本案检察机关对涉案所有参与人员提起附带民事公益诉讼，追究部分人员刑事责任的同时要求所有人员承担民事侵权责任，有效维护社会公共利益。该案审理过程中，审判人员多次与行为人沟通，对在赔偿数额认可的基础上，教育、引导行为人主动缴纳生态环境损害赔偿费用，达到修复生态的司法目的，最大限度保护生态环境、河湖资源，维护洪泽湖流域生态系统平衡，在体现司法尺度和温度的基础上用法律的“界碑”守住自然生态安全的边界，实现政治效果、社会效果、法律效果的有机统一。
案例来源：盱眙法院洪泽湖流域环境资源法庭
