今天是张公子的新书发布会，我正好在上海就去支持一下。
之前我有写过，最早是看着他的文字入了这行，一直在学习怎么写出影响人心的体育文章，某种程度上，他是我这行的领路人，所以有段时间他在知乎被围攻的时候，我第一时间写了篇。
国内有很多做篮球内容的媒体人，论旁征博引、论语言的长短句节奏感、论落脚点升华和call back的触动人心的把握上，应该没有人比他写得好。现场我问了他两个问题，也是有时候我的读者会问我的:1、詹姆斯如果再打3-5年，他要取得什么样的荣誉，才能在大多数球迷心目中超过乔丹？2、近距离看完奥运男篮比赛，世界的篮球风格朝什么方向发展呢？先说第一个问题，因为开始前张公子有开玩笑说，不希望大家问单纯两个球员的比较，比如詹姆斯和库里，詹姆斯和杜兰特等等，会陷入公说公有理婆说婆有理的怪圈。但詹姆斯取得什么样的荣誉超过乔丹这件事，其实是一个很有意思的问题，因为也就是在奥运结束后的一次媒体投票里，如果我没记错的话，詹姆斯和乔丹取得了相同的票数，这在历史上第一次发生。以往，大家始终认为詹姆斯怎么排也就最多排历史第二，2024年，奥运会后，开始讨论并列了？我非常同意张公子的一个观点，一是不要忽视时代的热度，2010年科比夺得第五冠的时候，美国媒体人的风向是乔丹依然是better player，但科比可能拥有better career。现在来看当然觉得两者差距不小，但回到那个紫金漫山的2010年夏天，大家多少都带着总冠军滤镜，认为科比拥有太多可能。我觉得这个better career放在当下奥运会后的詹姆斯身上，似乎也不那么违和，毕竟39岁高领，还能在奥运会上从第一场开始carry全队的，历史也没有其他人。但我们都认为，詹姆斯真的要列入“他和乔丹谁才是NBA历史第一人”范畴的讨论，还是要比拼硬荣誉实力，即总冠军次数或者MVP次数。如果詹姆斯能再拿两个总冠军（湖人配置不太可能），或者再来一个MVP（40岁了，放过老头吧），那么讨论似乎才有争议。不管怎么说，能有机会看过乔丹打球或者詹姆斯打球的球迷来说，都是幸福的。第二个问题，其实我们确实也在这次奥运会上看的很多了: 欧美球队强调空间感，突击后卫和大个挡拆，其他人制造三分威胁。塞尔维亚是博格丹+约基奇，德国是施罗德+瓦格纳，美国是詹姆斯+恩比德，就连日本，你都会发现这种配置思路的一致性，河村勇辉和霍金森疯狂挡拆，剩下3个人，不对，场上5个人全队能投三分。世界篮球的潮流，大概如此，依旧强调挡拆的作用，但是空间感是优先级最高的。欧洲球队靠美国土壤培养人才，美国球队也在战术上借鉴欧洲，亚洲配置也在向欧美趋同。围绕篮球的讨论还有很多，只是因为时间有限，今天没有继续深聊，未来还会有机会。
