热点评析丨采供血机构公信力丧失,是缺血原罪之一!

文摘   2024-04-16 13:11   日本  

第n颗

  




4月14日,网络上一则《男子无偿献血4900ml,妻子省内异地用血被拒?山东省卫健委介入调查》的新闻引发大众广泛关注,“新浪热点”的阅读量一度高达百万+!

这样的事情,其实比比皆是,并不是山东这一例,这一例只是上了热点。

在全国很多地方,用“用血”设卡变相强迫“献血”的例子不胜枚举,就连一些献血者也深受其害,美其名曰:“互助献血”。虽然国家卫健委早已意识到变相“互助献血”的危害并明令取消,但某些血站还是我行我素,变个名堂继续搞。

为了化解眼前的缺血危机,用并不人性且已取消的政策愚弄用血者,在某些血站已是常态。当这样的事情变成热点,对无偿献血造成反噬时,又找各种借口和说辞来敷衍大众。作为采供血机构,应该自责和反省。

大众有时不献血,不是大众的错,而是采供血机构的失信。献血“联网”可能是失信的环节之一,但并不是全部,在某些地方,即使是同一个采供血机构管辖的区域献血者同样享受不到优先用血。“优先用血”就是一个口头承诺,能否兑现取决于库存量的充盈。

库存量足,谁都可以用血;库存不足,谁都必须献血,包括那些曾经献过血的人。血站当初的承诺没错,但当承诺在特殊时期不能兑现,就成了血站失信于民的污点。个人建议,不能兑现的承诺以后还是不要承诺!血站为了在献血宣传时吸引人,已经编造了太多这样的口头承诺。

阴阳政策、虚假承诺、舆情反噬就是血库公信力丧失之举,如此谁还愿意支持献血。不看广告看疗效,这句话同样适用于无偿献血。血站只有实实在在的做好献血,才有重拾公信力的一天。





END



图|网络
图|网络
文|王琳

排版|血色浪漫

 实话实说,促进献血







无偿献血宣传科普在线
宣传献血政策法规,科普献血专业知识,传播献血公益理念,促进献血事业发展!力争在法律、生活与道德之间,让无偿献血成为一种人人向往、人人参与、人人支持的文明健康生活观念。
 最新文章