生活中，我们常看到有人质疑献血者的献血量问题。比如无偿献血25年，献血量24万余毫升！
于是有人就开始质疑了：
小白级别：全血一年2次，一次400毫升，24万毫升需要献300年，所以质疑之声就出现了。（很多“小白”根本没入献血的门，连成分献血都不知道，所以出现这种低智商的质疑也是合理的。）
入门级别：成分献血一月2次，一年24次，一次最多2个单位（400毫升），那么24万毫升需要连续捐献25年……然而，一年捐献24次的规定并不是从25年前就有的，所以怎么看这个量也有点造假！于是，献血者也开始有点质疑献血者的献血量了！
王者级别：你看不懂，不是你就有理，只是你资历太浅，不了解以往献血量计算的那些门门道道。比如曾经有这么一个奇葩的规定：“献血量的计算以全血二百毫升按一次、四百毫升按两次，成分血每一个机采单位按四次计算。”
四次，换算成全血就是800毫升，那么两个机采单位就是1600毫升。
如此换算，献血量岂不逆天？那么24万毫升的超高献血量也就不足为奇！
在某些献血APP上，24万毫升的献血量也只是小菜一碟，连前十都排不上，前十都是献血量近百万的超级大咖！
所以，献血量虚高不是献血者的错，只是特殊时期、特定环境下为满足某些特别的表彰需要而做出的统计方法上的差异。
简单说，就是在某个阶段为了鼓励更多人捐献成分血（血小板），所以就加大了对成分血的表彰力度；现在成分血已经普及，捐献人数大幅增加，这个统计方法当然又得变回去：
“机采血小板每1个治疗单位按1次，2个治疗单位按2次计算。”
否则一年24次，一次2个机采单位：24x1600，那就是38400毫升，超过三个奉献奖金奖捐血量（24000毫升），直接是终身荣誉奖了。这对于按不同计量标准接受表彰的献血者而言，确实有点不公平！
血，还是那么多血，只是因为统计方法的不同，体现在量上就是天壤之别！
因此，在献血量的统计上，没有什么一成不变的规定，所有的改变都是为了迎合表彰需要，促进某一项目的宣传推广。比如捐献造血干细胞，也是成分血的一种，但是受重视程度就远非血浆和血小板可比。
所以我们要理性对待超高献血量，理性对待献血的表彰奖励。也希望制订政策的人，不要变来变去，制定一个统一的献血量计算标准，给广大献血者一个公平参与表彰奖励的机会。
您怎么看待献血量的计算问题？欢迎在文章底部留言发表自己的观点。您的参与，就是促进献血事业发展、完善和改变向好的动力。
相关阅读：
END
排版|血色浪漫
实话实说，促进献血
