▲图片来自网络
摘 要
在实力不对称的情况下，结束冲突，达成和解对于冲突方特别是弱势一方有利。但是，和解进程往往伴随着博弈方复杂的利益计算和讨价还价，策略互动过程显著影响着和解实现的效果。实力差距和要价意志决定缅甸政府与民地武愿意作出多大的妥协，以及能否达成和解。总体而言，缅甸政府与相对实力强但要价意志弱的民族地方武装最容易达成和解。缅甸民族和解进程的回转起伏，关键在于协议承诺的可信性无法得到保证。内战中的承诺困境包含两层含义：其一，达成和平需要使反叛组织放弃武装，但在政府武装继续存在的情况下，缅甸军方背叛承诺风险有所增加；其二，在违约背叛成本低且收益高的情况下，随着时间的推移，冲突方背叛承诺的风险也将提高。在缅甸军方重掌政权、政治转型前景不明朗的情况下，如何克服和解的困境，将是未来缅甸民族和解进程面临的重要挑战。
关 键 词
作者简介
鲍志鹏，中国国际问题研究院亚太研究所助理研究员；隆德新，广东外语外贸大学国际关系学院副教授。
文章来源
全文如下
来源｜《东南亚研究》2024年第1期
编辑｜孙斐娟
初审｜吴宏娟
