诺奖得主精心总结获奖之道:遵循这十条“秘籍”,手把手教你拿诺奖

教育   2024-10-16 10:00   上海  

一年一度的诺贝尔奖颁奖典礼向来备受公众关注。2024年,诺贝尔奖得主再度引起热议。假如有诺奖得主捧出一份“秘笈”,手把手教你如何斩获诺奖,想必一定有人觉得如获至宝。

受PLOS Computational Biology杂志之邀,英国生物化学家和分子生物学家、1993年诺贝尔生理学或医学奖得主Sir Richard John Roberts就分享了他精心总结的“获奖之道”。不过,也有人对Roberts夺得诺奖非常不以为然,认为该奖与其贡献并不相称,所以对于他说的得奖诀窍是否要听,应是各人自己的选择。

▲ Sir Richard John Roberts

作者 | Sir Richard John Roberts
翻译 | 陈靖
校译 | 陈晓雪

众多学生、年轻教师甚至资深教员对诺贝尔奖的倾慕之情令人惊叹。不知为何,他们认为只要做好科研事业的规划,最后就有可能摘下这众人仰慕的桂冠。有些学者甚至认为,我既然能够获得诺贝尔奖,有可能握有打开成功之门的钥匙,那么将此秘密分享给他们,便能极大提高他们成功的机率。


很不幸,我要开始泼冷水了。为了夺得诺奖,你们要遵循的方法只有一条,我将其总结在“规则一”里面。当然,还有其他规则或许会有所帮助,抑或没有什么帮助,但至少可博大家一乐。


Part.1

不要抱着获奖的目的从事科研事业

不要抱有希望,甚至想都不要想。只要尽心尽力将自己的科研工作做到最好就足够了。提出一些好问题,并且使用创新的方法去找寻问题的答案,探索意料之外的发现,这些发现可能会向人们展现大自然令人意想不到的部分。如果你的研究事业很成功,你会取得很多发现,幸福地度过一生。运气够好的话,你能拥有重大发现,甚至赢得一两项大奖。但是,只有当你运气爆棚的时候,才会有赢得诺贝尔奖的机会。诺贝尔奖,就是这么难以捉摸。

Part.2

心怀实验偶尔失败的期望

一般来说,实验失败主要有两种原因。很经常发生的一种是,你在设计实验的时候,没有提前考虑周全而搞砸了。或许更经常发生的是,因为你在混合试剂的时候不够细心而犯错了(我经常问我的学生们,是不是往试管里吐口水了,还是最近在给试管贴标签的时候发短信)。有时候,他们进行分析的时候不够细心(你会不会把温度计放颠倒了?我曾经目睹一位医科学生这样做过。后来他的名字出现在了为我诊治的医生名单里,即使我快死了,也不会让他给我治疗的)。只要能在试验设计和执行时认真仔细,这类问题是最容易避免的。如果实验还是失败,那就不停重复实验!但是,实验失败更有趣的一个原因是,自然试图告诉你,你所做实验的原理是错误的。这就意味着,该领域的法则是错误的(经常是这种情况)。如果你够幸运,正如我一样,在法则大错特错的时候,你可以设计更多的实验一探究竟。真够幸运的话,你就能误打误撞取得重大发现,赢得大奖。

Part.3

与其他科学家合作,但不要超过两个人

合作是科研事业中很重要的一个优点,也让科研变得富有乐趣。背景各异的专业人士聚集在一起解决一个问题,这常常是取得突破的关键。然而,如果你认为自己距离一项重大发现不远了,那么要永远铭记,一项诺贝尔奖最多只能授予三个人。要对合作者精挑细选!但是说真的,不要重蹈一些人的覆辙,把一个可能极有价值的合作者变成自己的竞争对手。

Part.4

要提高获胜机率,请确保认真挑选家人

七位诺贝尔奖获得者的子女,继其先辈,同样赢得诺奖,还有四对夫妻也共同获得诺贝尔奖。

居里夫人(Marie Curie)和她的丈夫皮埃尔(Pierre)获得1903年诺贝尔物理学奖,他们的女儿伊雷娜·居里(Irene Curie)和其丈夫弗里德里克·约里奥(Frederic Joliot)获得1935年诺贝尔化学奖;卡尔·科里和格蒂·科里夫妇(Carl and Gerty Cori)获得1947年诺贝尔医学奖;阿尔瓦·米达尔(Alva Myrdal)和阿方索·罗伯斯(Alfonso Robles)获得1942年诺贝尔和平奖;劳伦斯·布拉格(Lawrence Bragg)和其父亲威廉(William)共同获得1935年诺贝尔物理学奖;罗杰·科恩伯格(Roger Kornberg)获得了2006年诺贝尔化学奖,其父亚瑟·科恩伯格(Arthur Kornberg)则获得了1959年诺贝尔医学奖;奥格·玻尔(Aage Bohr)和其父尼尔斯·玻尔(Niels Bohr)分别获得1975年和1922年诺贝尔物理学奖。其他父子得奖者有:瑞典人汉斯·冯·奥伊勒-谢尔平(Hans von Euler-Chelpin)(1929年化学奖),其子乌尔夫·冯·奥伊勒(Ulf von Euler)(1970年医学奖);曼内·西格巴恩(Manne Siegbahn)(1924年得奖),其子凯·西格巴恩(Kai Siegbahn)(1981年得奖),均获得物理学奖;英国人约瑟夫·约翰·汤姆森(Joseph John Thomson)(1906年得奖),其子乔治(1937年得奖),均获得物理学奖。在诺贝尔奖光辉历史上,唯一一对获奖的兄弟组合是荷兰的贾恩和尼古拉斯·丁伯根(Jan and Nikolaas Tinbergen),贾恩获得1969年诺贝尔经济学奖(首位诺贝尔经济学奖得主),尼古拉斯获得1973年诺贝尔医学奖。

从诺贝尔奖开始颁发至今的113年里,全球人口累计至少100亿,而诺贝尔科学奖得主一共才586位,上面这些数字就显得尤为不可思议。这一规律在2014年得到了生动的体现,又有一对夫妇同获诺贝尔生理学或医学奖。

挪威科学家Moser夫妇平分了2014诺贝尔生理学或医学奖的1/2,以表彰他们发现大脑定位系统细胞的研究。

Part.5

在产生过诺贝尔奖获得者的实验室工作

很多获奖者从这一方法汲取灵感,受益颇丰。有时,仅仅是在一所产生过获奖者的机构工作都会有所裨益。一个突出的例子,就是英国剑桥大学的医学研究委员会(MRC),该委员会多达九位成员获得过诺贝尔化学奖、生理学或医学奖,其中包括我的偶像弗雷德·桑格(Fred Sanger),他于1958年和1980年两次获得诺贝尔化学奖,一次是因为发明了蛋白质测序的方法,一次是因为他开拓了DNA测序领域。中间,他还发明了RNA测序的方法,但也许诺贝尔委员会无法忍受一个人得三次奖,所以就没有再颁给他。

▲ Frederick Sanger

Part.6

比第五条甚至还更好,在会产生未来诺贝尔奖获得者的实验室工作

这一条可非常有帮助,尤其是在你可能参与到一项能让你得奖的工作时。这一条已经被证明是一个非常不错的策略。但找到能带给你成功、并与你分享荣耀的导师并非那么容易。执行这一策略,也就是不要去诺贝尔奖获得者的实验室工作,而要去你认为你和他将会一起得奖的那个人的实验室。基于之前第五条中提到有人两次获得诺贝尔奖获,所以这一条能否成功仍需拭目以待。更好的情形是,任何重大发现都是在你离开实验室自立门户时,靠自己取得的。

Part.7

在运气高涨时设计并执行你最好的实验

一项对诺贝尔奖获得者的非正式调查将显示,大多数获奖者认为他们取得突破的最重要原因是运气。某种程度上,这是因为,在很多发现形成的时候,我们自己知道的东西最后都被证明是错误的,而且我们进一步的研究,是基于错误的构想进行的。然而,极少情况下,我们会足够幸运,不得不对我们的构想进行重大改革,这时,我们有可能取得一个真正重大的突破——那种未来可能被认为会受到诺贝尔奖青睐的突破。

Part.8

从不围绕着赢得诺贝尔奖规划人生

这一点对很多人来说都是灾难性的。我认识几位科学家,他们对自己会得奖深信不疑,他们总是有各种计划,计划自己得奖时如何发表那不甚谦逊的致谢词、如何在记者面前夸夸其谈,以及计划获奖后到具有异国情调的地方旅行,宣讲自己如何取得重大发现。你最好不要知道自己已经获得提名,这样在你清晨接到斯德哥尔摩打来的电话时,还会得到一个真正的惊喜。事实上,为什么不干脆忘掉诺贝尔奖,专心将科研做到最好呢?如果你决定忽略这一规则,无论任何情况下,你都不应烦扰当今的诺贝尔奖获得者提名自己。这一做法已经是自认为应该成为获奖者的那些人惯用的招式了,有些人甚至每年将其去年发表的文献寄给诺贝尔获奖者,顺便提醒他们,应该考虑下他们的“重大”发现。这样做只会确保这些获奖者不会提名你,并且反倒有可能会让他们劝告自己的朋友不要那么做(提名你)。您能想象到,几次深夜酒吧畅饮之后,他们的对话会是什么样的吗?

Part.9

永远要友好对待瑞典科学家

有几位获奖者因为和错误的人惹出争端而迟迟拿不到奖,因为这个错误的人要么是诺贝尔奖委员会的成员,要么在争吵发生后成为该委员会的一员。有些人甚至可能输个彻底,需要有人翻阅档案才能找到他们(档案只保存到颁奖后50年)。这条规则遵守起来很简单,从我和瑞典人交往的经验来看,他们很友好,是优秀的科学家,容易合作,同时是极其亲切友好的酒友。

越早开始遵守这一条越好。当你的名字神奇地出现在候选人名单上的时候,你必须耐心等待直至最终获奖,这时你可能仍然需要随时做到这一点。比如佩顿·劳斯(Peyton Rous)不得不从1911年一直等到1966年才获得诺贝尔医学奖,获奖四年后他便去世了。

▲ Peyton Rous

Part.10

学习生物学

提出这一条的原因有很多。首先,生物学很有趣,绝不会让你感到无聊,并且它影响着我们每天的生活,即便如此,我们还是对它知之甚少。因此,同其他学科相比,获得重大发现的机率大大提高。其次,生物学无处不在。它庞大驳杂,在它周围有诸如医药、农业、保存、计算机科学以及其他众多学科,正因如此,它作为一种跨学科的研究方法,让科学饶有趣味,并且很容易开拓科学新的领域。第三,与物理和化学不同的是,感谢物种进化,生物学是不断变化的。今天看似盛行的法则可能在你做实验的时候已经改变了。最后,诺贝尔奖当前有两大类会奖励给生物学领域的重大发现。一是生理学或医学,另一个是化学,而近一半的诺贝尔奖都颁给了生物学家。如此一来,你得奖的机率已经增加了50%。

END

总结

总而言之,“规则一”是我能给出的最好建议。努力追求将自己的科研做到最好,这才是不二法门。即使是居里夫人、约翰·巴丁、弗雷德·桑格尔也需要做到这一点才能再度获奖。相比之下,只有莱纳斯·鲍林(Linus Pauling),他那代人中最聪明的化学家之一,是投身于一个完全不同的领域,并且第二次获得诺贝尔奖的(和平奖)。不过,如果你已经获得过诺贝尔奖,再度获奖的机率似乎要比平均水平略高一筹。

由于微信公众号乱序推送,您可能不再能准时收到墨子沙龙的推送。为了不与小墨失散,请将“墨子沙龙”设为星标账号,以及常点文末右下角的“在看”。


转载微信原创文章,请在文章后留言;“转载说明”在后台回复“转载”可查看。为了提供更好的服务,“墨子沙龙”有工作人员就各种事宜进行专门答复:各新媒体平台的相关事宜,请联系微信号“mozi-meiti”;线下活动、线上直播相关事宜,请联系微信号“mozi-huodong”

墨子是我国古代著名的思想家、科学家,其思想和成就是我国早期科学萌芽的体现。墨子沙龙的建立,旨在传承、发扬科学传统,倡导、弘扬科学精神,提升公民科学素养,建设崇尚科学的社会氛围。


墨子沙龙面向热爱科学、有探索精神和好奇心的普通公众,通过面对面的公众活动和多样化的新媒体平台,希望让大家了解到当下全球最尖端的科学进展、最先进的科学思想,探寻科学之秘,感受科学之美。


墨子沙龙由中国科学技术大学上海研究院及浦东新区南七量子科技交流中心主办,受到中国科大新创校友基金会、中国科学技术大学教育基金会、浦东新区科学技术协会、中国科学技术协会及浦东新区科技和经济委员会等支持。

关于“墨子沙龙”

墨子沙龙
墨子沙龙是中国科学技术大学上海研究院于2016年起举办的沙龙活动,主要以面向大众的自然科学科普为主,后期还将陆续添加人文、艺术、健康等主题的讲座或讨论内容。墨子沙龙每月一次,邀请国内外知名科学家为大家讲述科学的那些事儿。
 最新文章