不知道大家看过最近很火的那条视频没有，大概说女生买了8个瑞士卷，俩孩子吃了四个，老公吃了俩（好像是），剩下俩女生想自己吃，被老公批评说应该把最好的留给孩子，你吃这零食干什么，女生很委屈的反驳，老公说哎你又想多了什么的。
反正就是这个意思。
然后互联网上开启了一场浩浩荡荡的考验男友大赛。
都是问男朋友，说有8个瑞士卷，咱们有2个孩子，你让我吃几个，根据男友回答的幽默指数获得不同程度的点赞。
有人说你吃8个瑞士卷和俩孩子，有人说网友让我吃几个我就吃几个， 有人说你把我做成瑞士卷挂链接吧，赚的钱拿去买真瑞士卷，等等等等。
然后这个事情，我今天就和马悦聊了一下，因为她也问了男朋友这个问题，但她问完就感到一阵后怕。
她说为什么我会问呢？我明知道我赚的钱可以买瑞士卷直到把我自己吃死，他的回答根本就与我无关，但我还是问了。这就像某种规则怪谈一样，女生要通过不断询问来证明自己的价值，我在你心里的地位是不是比瑞士卷要高，比盼盼小面包高，比喜之郎果冻高，恐怖的是，即使你知道这场骗局，你还是忍不住被裹挟。
你就是想问一下。
这个背后有一个非常惊人的事实，那就是它会从源头上消解女性的苦难。
当测试男友获得的幽默变成了一场盛大的狂欢，没有人会在意最开始那个崩溃的询问自己丈夫的女性，为什么我不能吃？我做家庭主妇付出的还不够吗？
在很多家暴、男的因为情感不和把女的捅死了、男的分尸妻子，等等视频和新闻的评论里，你都能看到大量女生在询问自己男朋友“你也会这么对我吗？”
好像这样就可以消解这件事从本质上带来的伤害，于是大家不再关心受害者的后续，施暴者得到了什么惩罚，而是把它的影响消散在无数次的询问之中，为男性自行完成了无数次开脱。
我不管别人怎么想，反正我男朋友不会这么做，这就意味着我是安全的，这种危险性融化在个例当中，把它当作情侣和夫妻间的小情趣和某种考验，于是事实如何不再重要了，重要的是“我”和“我的关系”。
在这个过程当中，女性把自己的权力下放，无意识的完成了一种服从，她把自己的选择权交给别人，从而丧失了反抗的基础。
而男性则以玩笑的方式表示威胁“如果你不听话，惹到我，做的不好，你也会像她（受害者）一样”，来达成更深层次的微妙打压。
这是一个视角问题，女性会下意识把自己带入被伤害的一方，她把自己的价值太多依附在这个男性身上了，好像只有男性肯定她，告诉她，我不会这样做的，她才会放心，但她从不想自己应该换个男人。
我们有必要切换这种视角，就像你看到美女视频的时候不再想“要是我变成这样就好了。”而是“假如我们是女本位的社会，现在应该是我在这儿欣赏一个好看男的。”
每次讨论这种话题势必后台会带来大量的辱骂和攻击，不管我怎么解释都没用，那今天干脆我就说白了，方便一些人取关我。
我本人就是一个激进女性主义者 你觉得我在骂你，那我就是在骂你，因为你这个人贱，而且你很闲，现实被人骂了屁也不敢放一个，网上你想输出观点又发现自己没那个能力，只能说一些虚弱的蠢话。 有人可能说，你女权怎么还骂女，你记住好言相劝比不过一个结实的嘴巴子。 这是我的地盘，我想骂谁就骂谁，你也可以骂啊，你不骂是因为没人看吗？ 我非常没素质 在写的过程中，我删掉了我认为可能会引发争议的部分，但现在我要把它们都贴出来。 我和你说了，我非常没素质。
