异嗜性抗体干扰流式细胞因子检测一例

文摘   科学   2022-11-28 11:52   上海  

文案 秦尤文 张炳尧

排版 | 殷  杏

供稿 | 高博医学(血液病)上海研究中心 
         上海闸新中西医结合医院检验科



在免疫学检测中有很多物质会对检测结果造成干扰,其中内源性抗体如异嗜性抗体(heterophile antibody,HA)会导致检测结果出现与临床表现不符的假性升高或减低。高通量细胞因子检测能在一份标本中同时检测多种指标,不但节省了样本、还能显著提高检测效率,逐渐在临床上得到了推广和应用。目前临床上应用较多的两种高通量细胞因子检测技术(Luminex、AimPlex)基于的是ELISA原理,仍会受到HA干扰,本文报道一例流式细胞因子检测结果假性超高病例,通过第三方检测平台和异嗜性抗体阻断管阻断试验证实了HA的存在。


案例经过





患者女性,53岁,外院确诊AML 9个月,于2021年12月27日接受亲缘单倍体异基因造血干细胞移植术(allo-HSCT),子供母,+11天粒系、巨核系植入。移植术后出现反复恶心、呕吐,对症处理无效,胃镜未见明显异常。+22天出现发热,Tmax 38.4℃,降钙素原正常、血培养阴性、胸部CT正常,伴多种细胞因子升高,诊断为上消化道急性移植物抗宿主反应(aGVHD)(II度,G1S0L0)。2022年2月7日CMV-DNA定量 2.46×103Copies/ml(参考值:<103copies/ml)。2月8日来我院治疗,入院后予环孢素控制GVHD、泊沙康唑预防真菌感染、恩替卡韦、更昔洛韦抗乙肝病毒、酒石酸唑吡坦片助眠,丙种球蛋白静滴增强免疫。



2月9日(入院第二天)检测14因子均阴性,2月15日检测14因子均阳性,且绝大多数因子的测定值达到参考区间上限的几百至几万倍,其中IL-2、IL-4、IL-10、IL-12p70检测结果超出线性范围上限(5000pg/ml)。样本外观及生化结果并无溶血、脂血或高胆红素等,考虑存在非特异性物质干扰。与临床沟通后,当日暂不报结果,第二天采样复测。2月16日结果仍假性超高,与15日结果差异大,提示检测受干扰因素随机影响。遂采用试剂盒自带的实验稀释液对15日和16日样本进行5倍、10倍稀释,结果显示实验稀释液稀释样本后,部分因子测定值回落至参考区间内,剩余因子即使测定值有所增高,最高也未超过参考区间上限的4倍。以上实验结果见表1。


与临床再次沟通后决定于2月18日采样外送第三方实验室。经了解该实验室同样采用基于微球+流式原理检测6种细胞因子,且试剂盒品牌不同。回报结果显示IL-6和IL-10稍增高,其余4项正常,符合临床表现。2月23日再次送检,我院检验科和外送同时留样检测,外检结果略增高,符合疾病进展,而我院检验科结果仍异常增高(表2)。联系厂商咨询干扰原因,并将2月18日样本寄出,厂商比较了原样本和用异嗜性抗体阻断管(HBT)处理后样本的4种细胞因子结果,证实本病例血清中的确存在HA(表2)。




案例分析





我院检验科自建院两年来共检测3414份细胞因子样本,仅发生1例HA干扰(0.29‰)。首先怀疑是否与治疗处置相关,经与临床核实,患者细胞因子假性升高距最近一次阴性仅间隔6天,期间并无特殊用药(环孢素、泊沙康唑、恩替卡韦、更昔洛韦、酒石酸唑吡坦片、丙种球蛋白静滴脂肪乳氨基酸、维生素),同期其他患者应用以上药物并无细胞因子假性超高,应可排除药物干扰的假设。



该患者在移植后+1.5月检测到EBV感染,抗病毒治疗无效,病毒载量持续升高,并发移植后淋巴细胞增殖性疾病(PTLD),allo-HSCT 后2~3个月是EBV相关PTLD的高发时段。EBV感染可对机体免疫系统造成持续和慢性刺激,具有B淋巴细胞嗜性,引起B淋巴细胞多克隆激活。在EBV引起的传染性单核细胞增多症患者血清中不但出现EBV抗体,还常能检测到高滴度的异嗜性抗体。说明EBV感染引起B细胞增殖、分泌大量抗体,且有可能是本病例HA产生的一个因素。



心得体会





HA的存在是影响免疫测定的重要因素之一, ELISA至少使用两种对抗原不同表位的抗体—捕获抗体和标记抗体。正常情况下,样本中的抗原连接两种抗体,标记抗体的结合量与样本中的抗原浓度成正比。如果样本中存在HAHA可通过非特异结合,桥联捕获抗体、标记抗体或标记抗原,也可分别与捕获抗体或标记抗体结合,不起桥接作用,阻碍待测抗原被识别,造成与实际分析物浓度无关的虚高或假性减低值,使测定结果与临床表现不符。



异嗜性抗体阻断试验(HBT)显示血清经过与异嗜性抗体阻断管的反应,各细胞因子检测值趋于正常,说明患者血清中存在HA可能性大。但有一点需要注意,HBT反应后的样本检测结果与第三方比较,差异较大,其数值不能用于结果报告。HBT的应用有其局限性:仅可用于判定是否能报告原检测结果,当经HBT处理后的检测结果与原检测结果相同,则认为样本中不存在HA干扰,可直接报告原检测结果;但当HBT处理后的结果明显低于原检测结果,原检测结果不能报告。



我们尝试通过用实验稀释液稀释血清的方法,消除或降低干扰因素的作用,结果表明实验稀释液可减少HA干扰,推测其含有的牛血清白蛋白(BSA)组分可结合HA。Thomas B Martins等尝试用5种不同溶液(10%鼠血清、10%兔血清、10%胎牛血清、非免疫兔IgG、非免疫鼠IgG)抑制HA,10%胎牛血清抑制效率最高,但没有一种溶液能完全消除HA干扰,佐证了BSA的确有封闭HA的作用。然而,实验稀释液适用于细胞因子浓度过高、超出线性范围时稀释血清,当血清中含有HA时,虽能起到一定的封闭作用,但各个因子的数值下降不成比例,因此稀释后的检测数值无法用作结果报告。


结语





HA干扰的频率主要与HA的浓度、亲和力以及检测方法、试剂成分等有关。虽然HA干扰发生率不高,但如何消除HA的影响,出具准确的检验结果是个难题。当患者出现与临床表现显著不符的检测结果时,应警惕HA的存在。血清稀释或HBT阻断法可快速确认HA的存在,可通过更换检测系统、封闭HA或物理、化学技术(消除Ig片段)等方法排除HA的干扰。




参考文献

[1] Thomas B Martins, Brian M Pasi, Christine M Litwin, et al. Heterophile antibody interference in a multiplexed fluorescent microsphere immunoassay for quantitation of cytokines in human serum. Clin Diagn Lab Immunol Actions Search in PubMed Search in NLM Catalog Add to Search . 2004, 11(2): 325-9.

[2周健, 祖璎玲,梁利杰,. 异基因造血干细胞移植后EB病毒相关淋巴细胞增殖性疾病9例的临床分析. 中华器官移植杂志. 2018, 39(2): 87-91.

[3吕双凤,汪小瑛,林志龙. 31例传染性单核细胞增多症患者EB病毒抗体与嗜异性抗体检出情况.海峡预防医学杂志. 2002,8(1): 55-56.



备注:本文部分图片来源于网络




END


SNG检验之声
上海市社会医疗机构协会检验医学分会成立于2020年10月30日,致力于贯彻执行行业质量控制标准及规范,开展规范化培训,推动检验医学学科发展,科普宣传,同行交流学习,促进行业健康规范发展。投稿邮箱:xing.yin@jiahui.com
 最新文章