新西兰政府做出重大决定:涉及婴儿配方奶粉!不想管太严?奥大专家批评:儿童健康政策的倒退!

旅行   2024-08-26 04:34   新西兰  


推广


婴儿配方奶粉,是新西兰监管最严格的产品之一。

但日前,新西兰政府宣布称,将退出与澳大利亚的联合配方奶粉标准,

消息传出后,已经引发行业内的巨大讨论,奥克兰大学的两名学者,新生儿学高级讲师Gergely Toldi,以及利金斯研究所的研究员Mariana Muelbert也最新发表了一篇联合文章,将新西兰政府此举称作是“儿童健康政策的倒退”。

来源 | The Conversation

根据新西兰食品安全部长Andrew Hoggard的声明,新西兰将退出澳新联合标准——的澳新联合标准已经有20多年历史,新版联合标准针对新的市场情况,做出了一些重大更新提议,包括要对奶粉标签上可以声明的内容进行更严格的限制,并要求配方奶只能通过药店或医疗保健专业人士和直接来源购买。

但新标准遭到新西兰奶粉制造商反对,认为这会让新西兰出口产品失去吸引力。

本月初,新西兰食品安全部门也宣布称,有要求澳大利亚政府方面,对于新标准的提议进行重审,但“遭到澳洲同行的拒绝”,新西兰内阁因此已决定退出联合标准:眼下会继续沿用老标准,之后新西兰政府计划,未来5年内会实施本国自己的婴儿配方奶粉标准。

新西兰政府此举,受到了婴儿配方奶粉行业大佬们,比如Aptamil和Karicare品牌母公司达能的欢迎

来源 | 1News

新西兰工党领袖Chris Hipkins也表达了希望退出联合标准的意思。

但新西兰一些卫生专业团体,比如新西兰助产士协会,已经明确表示失望,以及对联合标准新规的支持:

来源 | 1News

奥大两名研究者在最新发表的文章中亦称,新版标准要求配方奶罐头正面将不能再将奶粉附加益处等宣传词汇印在罐头,这符合国际规范里对母乳喂养的提倡,和限制配方奶过度促销的要求。

研究者认为,加强对婴儿配方奶市场销售严格监管,对新西兰儿童健康发展非常必要,而政府对联合标准的拒绝,意味着新西兰在这一问题上的倒退。

关于两名文章作者的说明


巨大经济利益=夸张营销


文章强调,婴儿配方奶粉是对无法进行母乳喂养,或者母乳喂养困难家庭的一种安全替代品,有其存在的必要性,

目前只有1/10的新西兰婴儿,在头6个月能完全依赖母乳喂养,

这意味着婴儿配方奶粉的市场庞大,也意味着监管之重要。

“奶爸奶妈们需要在全球价值超过550亿美金的行业里的众多配方奶产品中挑选…对于行业里的玩家来说,其间经济利益巨大,营销很关键…父母都希望能给孩子提供最好的东西,没有什么比迎合这种本能更有效的营销方式了。”

调查显示,有很多配方奶公司在产品包装上,都印了未经证实的营养声明。


推广


文章称,随着科学家对母乳成分和婴儿发育的了解不断深入,配方奶粉公司试图通过添加新的成分,比如益生元或益生菌,来使其产品的成分与母乳更为接近。

“然而,生物系统的运作并非如此简单,添加的合成成分与天然成分的作用并不相同。配方奶粉产品无法完全复制母乳的复杂性和动态成分。”

文章称,大多数婴儿配方奶粉在标签上称,产品有助于大脑发育或健康免疫系统,都没有提供科学依据。

世卫提倡母乳喂养

各国缺乏资金投入


配方奶市场空前庞大的规模,使得其单在全球市场营销费用,每年就能达到20-30亿美金。各国政府为妇女婴儿营养计划方面提供的资金与之相比,少得可怜:

在美国,每年婴儿营养计划的政府支出为6000万美元,在英国,公共卫生部门每年为母乳喂养提供支持的资金为1400万英镑…

在澳大利亚和新西兰,婴儿配方奶粉市场的规模, 每年有5亿澳币左右。但新西兰卫生部在过去4年(2020-2024)通过“Maternity Action Plan”对母婴系统,包括全国母乳喂养计划的支持资金,仅为3500万纽币。平均一年仅875万纽。

世卫有专门发布对母乳替代品市场营销情况的报告,以及对各国就“规范”执行情况的观察

奥大研究员称,虽然婴儿配方奶粉是安全的替代品,但母乳喂养的益处是广泛的

“研究已明确表明,母乳喂养的儿童呼吸道和胃肠道感染率较低,认知发育更好,发育迟缓的发生率也更低。

“一项涉及超过17,000名婴儿的大规模随机试验表明,母乳喂养与改善认知发育有关,包括在学龄阶段表现更好。”

世卫组织也有制定《国际母乳代用品营销守则》,供各国在制定法律时参考。该守则限制与母乳替代产品相关的广告、免费样品和促销活动,并提倡母乳喂养。

世卫在本月初刚发布过提倡母乳喂养的声明

在挪威、菲律宾这样严格遵守该守则的国家,母乳喂养率很高,能达到约80%,

美国,中国,新西兰等等国家,都只是部分遵守世卫守则,母乳喂养率要低得多(约20%)。

奥大研究者在文章中认为,对于新西兰现在法律上的不足,澳新联合婴儿配方奶新标准提议,能够进行弥补,尤其是在监管设置,产品定义,营养成分和添加剂以及污染物限制等方面。“拟议的新规将能够让家庭,在不受无根据营养声明的影响下,做出公正,知情的购买决策。(新西兰政府)不采用该标准,是一种倒退。”

评论区分享您的精彩观点

我们期待您的留言



关注 这才是新西兰,获取日间最新资讯 ▽


关注 新西兰早知道,更多本地晨间新闻 ▽


新西兰早知道
早知道一点最真实的新西兰
 最新文章