北京工业大学今年停止公布新生生源校排行榜，是给人大附中留面子吗？
文摘
教育
2024-09-12 15:32
河北
————————————————————
含果核的情人
许愿，互相愉悦
直到从水下
潜望父母的婴儿
吸取了教训，所以今天的名字我特意在百度上进行查重，确认没有重名以后才敢继续往下写。不过，先谈一个对海淀小学家长利害关系非常大的事情那就是海淀25年小升初。
海淀小升初风云骤起
昨天的无言周三夜谈是爸妈不蕉绿资讯社2502《海淀阳光小升初》讲座，现场听的家长并不多。PPT略有敏感，不建议广泛传播，
6年级海淀家长有意愿的请加入25年海淀小升初群。
主要原因还是我觉得海淀教育生态大环境这几年特别不好，在这后奥数时代，家长们碎片化现象特别严重，甚至波及到西城区的月坛学区。究其原因，我觉得如《我知道真相，为了我的孩子，我不告诉你》一文中所暗示的那样，各阶段升学竞争高密化（请勿联想到刘罗锅、莫言、李希贵）导致升学信息也成为重要资源，尤其是真实的信息成为稀缺资源。
我有你没有，我就有优势，反之亦然，对于升学来说并没有太多共享空间，倒是有n多互助组。今年上半年记得有人专门从网上全方位扒升学消息，无论什么样的网站、公号、家长群等等都被扫描，然后再以公益形象向家长们广泛传播，当然此举极受家长们欢迎，
学校愿意要好孩子，我身边好孩子也多，潜水的尤其多，前几年可以递交简历的时候，只要打声招呼便有认识的不认识的很多优秀生家长把简历投递过来，但我不做任何动作，能否被录取是由学校决定，我也不关心谁被学校录取，被录取的家长也不知道是哪条路径起了作用。当然，最主要的还是优才、高思、王书宁、王进平、孙佳俊以及后来的班昌等主流机构及名师们的作用大。
优秀生家长采用的推荐渠道并不止一条，除了清华附中完全依赖选拔以外。关于这事情，可以聊一个稍微八卦的话题，算不上他山之石可以攻击玉米，倒是可以算调剂一下压抑的海淀气氛：小红书上有个家长聊起中科院心理所的智商测试，底下便有另一位家长评论道：
看似驴唇不对马嘴，但其实暗示这玩意是营利企图的，所以有人在推。
“不是钱的问题......我是觉得为什么要测？没有什么意义。大多数人智商就是平均线。看到不少年轻家长带着几岁娃测这个，是真的非常非常不理解。”
“你光想自己，没想人家挣钱就是人家硬道理。即便顺着你思路，明显暴露你不知道“早培”和“八少八素”为何物。”
“还有个情商问题，这是个金字塔社会，你提平均线，那是在骂人，虽然你不懂个中歧视的点在哪里分布。再多送一词，优绩主义。优绩主义者们在这个高度裙带社会里捍卫着最后的尊严。”
这时候她终于亮出了引以为傲的早培家长的身份，我这才想起翻一下她的小红书主页是新早培六年级家长，确实是正处于最自豪的阶段，她这时候的回复是：“你貌似好像懂点，又真的啥都不明白。早培的娃需要测智商吗？从小看学数学，学不懂的反应慢也不用测，不是那块料。上手快学的明白的，智商摆在哪，也不用测？有什么必要，身边聪明娃大把大把，没几个测这个的。”
早培于2012年和2016年引入过神经元测试，都很失败，新早培六年级家长如果没人告诉当然不知道。明显这位早培家长很自豪地告诉我们她家娃不测智商通过奥数学习也能明确是高智商的孩子，这刚好是在我极其感兴趣的范围内。毕竟智商不是早培录取的标准，但智商不够高的孩子进了早培也受罪。我不知道她家孩子恩师是谁，如果是魏博宇老师，那是一点毛病都没有，完美匹配。
如果不是，也看在主流机构的排名了，存在一种可能是幸存者偏差，被早培录取，但智商更高的同学没被录取。很多家长在问不花钱的点招路径，这段对话的文字应该能说明一些事情，3万2千人的小升初，六强对外全部开放的名额能有几百？以这位新早六家长的傲人气势看，我相信她家孩子天赋异禀。只是别人家愿意测孩子智商，智商测试公司愿意挣钱，这有啥可非议的，其实奥数学习能力并不与智商呈现一一对应关系，智商测试是通过一系列心理学量表进行的，量表之中并无狭义的奥数题目，现实之中也有很多文科女生智商很高，数学不强。说回来，小红书上我判断一个贴主是否真实，往往直接火力测试，从侧面怼上一两句，没有回复便是不真实的引流贴，引战贴我一般不参与，因为它们都很无聊。所以当我在小红书上看到一位妈妈吐槽自己孩子是渣娃、有轻度焦虑之类，禁不住劝她闭嘴。说实话，我当时没法判断这是真实的还是不真实的引流贴。不管真实不真实，孩子们的抑郁倾向是很普遍，并不是个例，犯不上悲叹命运的不幸，因为真的是太多，遇到问题解决问题，她说她孩子初二遇到霸凌之类的，我又多说了几句就被拉黑。
如果是真实情况，有个危险是小红书推送能力强很容易就把这个帖子推送到孩子同学那里，抑郁倾向是个高度隐私的事情，扩散出去有害无益。但愿这是个假帖子，世上真的没有这么缺心眼的妈妈，去向菩萨或牧师诉说远远好过在小红书上获取情绪价值。回到正题，据说高中有抑郁情绪的学生检出率是40%，情况更揪心。
我回答是：防波堤暗喻全家努力为孩子的前途保驾护航。我并不怀疑这个家长的真实性但也忍不住回怼，因为我讨厌他内心的虚伪和自私。江苏如无锡，中考的普高升学率即使在城区也只有50%，作为家长，如果你的真的为了孩子考虑，怎么做事情一目了然，哪里还用得上码一堆字来为自己的不作为找理由。父母不作为也是一种lifestyle，孩子就像我们小时候靠自己或者如现在很多啃老的夫妇靠吃家里的积蓄，在苏南饿不死。但把自己的不作为说得很冠冕堂皇，硬说是为了孩子好，这对我来说，舅可忍，叔不可忍，
无论哪里的家长所要做的就是平衡多拿分数与减少抑郁发作率之间的平衡。
北工大新生增强
往年北京工业大学都会公布自己生源校的人数排序，直到人大附中异军突起夺得2023年年度总冠军以后，2024年便停止公布了。2023年人大附中有62人考入北京工业大学各个专业，为全国第一。
2024年虽然没有公布数据，但有小道说是58人，屈居第二名，人数与去年接近。人大附中于2023年在北京工业大学生源校排行榜上的异军突起，明确证明：北京高考高分对应好高校好专业的录取机会是严重下降。而人大附中考生群体的分数假设不变，则北京工业大学的高考各专业的录取分数将严重上涨。人大附中的北大清华录取人数网传也降为150人，至少是我印象中这十几年的最低（2019年存疑）。2025年北京高考人数将再增长16%以上，人大附中考取北京工业大学的人数稳定在50人以上，应该没有意外。
我只是有个小疑惑：难道人大附中家长们真的对此无动于衷吗？还是充满了自信心执著于985强院校（不含中农及外省市弱985）？实际上，以我实战经验来看，如果人大附中真的这么有信心，那其他名校高中的优秀生家长们禁不起要打个喷嚏。高考永远是零和游戏，有笑就有哭，而实际中哭多于笑，只因为教育强区家长们普遍低估了教育均衡败背后的残酷性群里有家长问24年高考各学校和专业录取分数能不能看到，我推送之前代理的平台，不过不知道它们什么时候更新上来2024年的数据。
有其他家长好心提醒道（大意）：这些信息要等各院校发布，有的早，有的晚到25年5、6月份，很少有及时跟进的，很多机构和个人是从网上扒的。他当然是好心提醒群里的家长，不过他真的不了解行业内幕，“有，
各省市省级单位教育考试院会给机构开放接口调取数据（当然不是免费），开放有时间先后，有的牛人现在已经可以调出数据。当然，纯属面子大。
这不算腐败，也不算行业潜规则，无非是大背景之下的分支生态。
真的别以为高考机构是骗钱
他们只是依附于（教育行业）公众数据高度垄断之下
这还不是行业主盈利点。”
教育行业的公众数据高度垄断，不知道算不算敏感点，按说目前还不是。
另外，对各类机构来说，被扒去真实有效信息确实如附骨之疽般难受无比，甚至影响到生存。
所谓割韭菜是指手里没有资源虚张声势。
我的微信 是13716054355，邮箱是stanwu@126.com无言老师在北京电视台所参与的讲座《认清形势，赢在中考》，可点击文末“阅读原文”，收看全部节目，时长为2小时。
