我是初九。每天00:09更新的大龄在读博士。欢迎关注。
书接上回。
昨天说未来肯定会越来越好，曲线上升的肯定不会变，暂时在波谷也没啥问题。
做好自己的事，等待机会的出现就可以了。
前几天师妹找我聊天说，关于博士的事。
我说，什么事啊，现在很多博士申请不都是定了吗？
她说，突然有个导师给我发消息说自己现在有名额，而且就说这个名额给我留着，说的就是要录取我的意思。
我说，那挺好的，一般这种可能是本来想读博的学生工作了吧。
她说，名字叫XX，师兄你听过吗？
我说，这个名字怎么这么熟悉，我看一下。想起来了，你之前师兄申请过他的博士，后来似乎是被割了，你问问他吧。
她说，真的吗，那就是这个老师虽然说的好听，也不稳吗？
我说，我知道的是，当时你师兄参加了好多次组会，最后没去成，我还是挺震惊的，具体什么原因我也不知道，你可以问问他。
她说，啊，还能这样啊，都参加组会了结果被割那不是很难受，这是不是也属于不诚信？
我说，前段时间复旦弄了一个不诚信的名单，搞的沸沸扬扬，其实这事做的有点不地道，学校被割了，可以发个通告说学生不诚信，说好的事拒绝了。那如果老师或者学校出尔反尔学生怎么发声。地位不平等的情况下，本身就是双向选择，找工作还有毁约一说，你来个不诚信名单，给人贴上了标签。那学生被割的时候，大多数不都是忍气吞声了？除非学生也有学生保护组织，专门出个老师学校黑名单，这样双方都发布的情况下才是合理的。现在复旦单方面宣布这事不厚道，当然这些学生为了能有个保底学校，推免的时候，肯定言之凿凿的说我一定来，结果浪费了老师和学校的名额，肯定是不对的。
她说，是啊，被割的人太多了。很多当科研助理等名额等一年都被割的，这种怎么不说呢？
我说，不平等的地位就决定了这事的发声可大可小，复旦的发声对这几个人的影响还是很大的，坐牢的也没有这个待遇。
她说，我联系一下师兄问问怎么回事，再做决定。
我说，如果对方说的很真诚，我自己的话会选择相信，毕竟你去交大各方面都挺好的，你男朋友也在那边，这样过去了就不用异地了，有什么问题你们两个可以相互扶持一下。
她说，是的，我也比较倾向于这个。但是不清楚这个老师到底怎么样，我先问问吧。
后来她问的，是她师兄的初审材料没过，然后第二批也没要人，就这样不了了之了。
申博本身就是双向选择的，如果碰到两个人都很真诚认真，那么说好了可以直接不找其他的备胎了，但是很多老师明确的说要进行PK，那如果还要求学生对他专一，那就很过分了。
你可以选妃，就要允许别人有备胎。
袁世凯十个老婆，私下里好几个都有小白脸，袁世凯默认的，要求不要搞出特别大的动静就行，后来袁世凯去世，这些平时找乐子的老婆竟然跟着有殉情的，那些知道她们找乐子的人知道后很震惊。
人是复杂动物，非黑即白的要求别人不好。
欢迎大家关注，添加好友。围观高能量朋友圈，陪你度过读博岁月。
