短短数天时间以来，接连三起网络实名举报引发轩然大波。
首先是人民大学的一名女研究生，在网络上实名举报导师王某，以多种方式威胁企图她发展成为不该有的男女师生关系。
其次是陕师大一位女研究生，采取几乎同样是网络实名举报的方式，控诉导师王某骚扰亵渎女学生。
第三起实名举报事件影响力更大，举报的对象是县委书记，举报内容是县委书记性侵女下属，并且疑似动用公权力打击报复被性侵的女下属。
同一时期，网络实名举报事件应该远远不止这三起。只不过这三起实名举报事件迅速形成了重大网络舆情，得以快速被有关部门重视，并且很快做出回应和处理，从而在舆论场上引发了更大的关注度。
原本，我们国家对于合法的各种举报投诉，原本制定有严格又详细的规定，有人想要举报投诉和上访，想要按照法定程序一步步按班就班的进行。
比如说要有人要举报一位县城里的局长，那么必定是先向该县的纪检监察部门、信访局，甚至县委县政府、人大政协等部门逐一递交举报材料、举报信。上述单位在收到举报内容之后，有义务和责任，责成有处理权限的部门负责答复与进行调查处理。
除此而外，禁止有关人员直接向县以上的市、省、中央部门寄送举报材料、举报信，更是严禁越级前去上述部门上访。
然而，根据法定的投诉举报渠道逐级反映问题，却在现实中遭遇种种困境。不是寄送的举报材料、举报信，石沉大海音讯全无，就是匪夷所思的是这些举报材料、举报信，甚至神奇地最终落到被举报人手里了！
像去年发生的在全国造成很大负面影响的、河北迁西县退休干部马树山，实名举报该县县委书记李富贵，就是按照法定的举报程序，向多个部门寄送了举报材料。结果李富贵毫发无损不说，马树山寄送的那些举报材料，还到了被举报人李富贵领导的县委办。最终酿成举报人马树山被迁西县有关部门迅速逮捕、起诉的荒唐做法。如果不是网络舆论监督起到作用，马树山估计这阵在监狱里劳动改造呢。
类似马树山实名举报县委书记李富贵这样的案例，放眼全国不在少数。马树山经历有惊无险之后得以没啥事，算是很幸运的。而类似的实名举报案例中，举报人被打击报复致死、致残、背井离乡躲避打击报复的案例都有！
早些年，有些人受到委屈冤屈，或者掌握了某些人违法犯罪的线索，想大胆举报的同时，又害怕暴露身份遭到打击报复，往往采取匿名举报的方式，然而效果甚微，基本不会受到重视。
后来有关部门在群众举报方面更是进一步做出要求，必须是实名举报才能得到重视并且及时做出受理，这等于匿名举报则基本上被打入冷宫了。
当然了，有关部门还是考虑到实名举报会给举报人带来一定的风险，因此也制定了严格替实名举报人保密的规定，诸如不得泄露举报人的姓名，电话等等。可是在现实中，涉及到在当地有身份有地位的人、利害利益关系关联人的举报，举报人要想全身而退，很难。
有人走法定的举报程序寄送举报材料，三五年甚至更长时间没有下文，司空见惯，属于不正常的正常现象。
尽管从媒体公开报道过的一些典型案例中可知，有的举报人寄送的到市、省、中央有关部门的举报材料，被上述有关部门批阅盖章之后，又回到被举报人所在地区的有关部门手里。不处理不答复，是相当一部分举报人所要面临的无奈结果。
于是，有些意志坚定的举报人，便亲自带着举报材料，到上级部门去上访投诉举报。这种方式曾经令一些地方政府部门很头疼。于是门“专业的”拦访截访生意便应运而生。一旦有上访人出现在国家信访局等处，便有人将他们劝阻，拦截，送回原户籍地。
对于经常跑到省、中央信访等部门上访喊冤举报的人，后来出现一个新名词叫“恶意上访”。
对待这部分“恶意上访”的人，个别地方政府狠招频出，把他们组织起来集中学习（实际上是限制人身自由监视居住）。还是不肯老实话不服从管教的难缠上访人，则被冠以“寻衅滋事”等罪名，抓捕起来召开公审大会，给他们判刑，用以威慑其他有举报上访迹象的人员。
时过境迁，网络日益月异空前发达起来之初，有人开始在“天涯社区”、“百度贴吧”等互联网平台上发表举报信、举报材料。陆续延伸到当下在视频平台上真人网络实名举报。
这几年盛行的网络实名举报，方法大致雷同，那就是举报者真人出镜，手持自己的身份证，写上电话号码，公布要举报的内容。
应该说目前主流的互联网平台还是很包容的，这些真人出镜实名举报的视频内容，只要不是太出格，一般都在审核之后允许在网络上公开传播。
网络实名举报之所以在当下呈爆发式增多趋势，主要在于网络的便捷性和传播性。当然，与这些年来的大环境也不无关系。谁都知道，惩治贪官污吏，揭发举报各种违法犯罪等，是政府倡导的，支持的，是构建和谐社会的重要方式之一。而传统的举报方式效率太慢，甚至没有效率效果，逐渐遇冷了。
网络实名举报，其传播速度非常之快，在短时间内就有可能在整个互联网上传播开来，甚至传到国际互联网上，影响非常大。
而且我们有网警，随时在掌握网络上的舆情动态。各个地方政府，也有个不是部门的部门“舆情办或者网信办”，也几乎是全天候有专人关注网络，随时发现网络上出现的有关辖区内的舆情，一旦发现就得及时汇报并进行跟踪处理。
再者，敢于在网络上真人实名举报的人，可以说是在掌握了一定事实与证据的同时，已经有了被打击报复的心里准备。
不过，实名举报一旦在网络上传开，并且被相关部门捕捉到进行调查核实，那么因为知道和关注这件事的人太多，被举报人如果想要打击报复举报人，就得考虑所带来的严重后果。
而介入调查处理的相关部门，面对强大的网络舆情，也不能装聋作哑，必须得尽快拿出调查处理结果，要想如同早些年收到举报材料举报信那样束之高阁行不通了。否则舆论不会放过他们，上级领导也会过问追查要结果。
前面提到的人民大学、陕西师范大学女学生举报导师试图亵渎性侵，都是在短短时间内，所在学校就做出调查处理结果。尤其是人民大学女研究生举报导师，人民大学领导机构在深夜得知网络舆情之后，连夜展开调查，第二天就公布调查结果和处理方式。江西省上饶市万年县县委书记毛某被实名举报之后，也是在次日便“主动投案，交代违纪违法问题”。
由此可见，网络实名举报所产生的效果是相当惊人的。
不过，网络实名举报的流行，却不见得是好事。而且网络实名举报，也很难成为法定的举报渠道。
为此，传统的法定的举报方式与举报渠道，在遭受网络实名举报的冲击之余，也要做出适当的变革，重塑并充分获得举报人的信任，提升收到举报材料举报信之后的处理效率。
