《Nature》:诺贝尔奖委员会认可了"专注于不平等根源的研究人员"

学术   2024-10-15 18:04   江苏  
北京时间10月14日下午5时45分,诺贝尔奖官网宣布2024年经济科学奖得主花落三位美国教授——美国麻省理工学院的Daron Acemoglu(达龙·阿杰姆奥卢)、Simon Johnson(西蒙·约翰逊)和美国芝加哥大学的James A.Robinson(詹姆斯·鲁滨逊),他们以“研究制度如何形成并影响繁荣”理论共同获奖。
该理论解释了为什么有些国家富裕,而有些国家贫穷。
诺奖官网介绍,“今年的获奖者对各国繁荣程度为何存在如此巨大的差异提供了新的见解,一个重要的解释是社会制度的持续差异。通过研究欧洲殖民者引入的各种政治和经济制度,达龙·阿杰姆奥卢、西蒙·约翰逊和詹姆斯·鲁滨逊能够证明制度与繁荣之间的关系。他们还开发了理论工具,可以解释制度差异为何持续存在以及制度如何变化。”
最富裕和最贫穷国家之间的收入差距已被广泛记录。然而,这三位获奖者研究了这些不平等为何持续存在的证据。
“他们专门研究了欧洲殖民主义的历史,以及美国或澳大利亚等国家与撒哈拉以南非洲或南亚国家命运的对比,”英国剑桥大学经济学家黛安·科伊尔(Diane Coyle)说。“他们的工作对人们如何看待经济发展产生了深远的影响。”
科伊尔说,在已经很富裕的国家,或者是欧洲殖民者由于疾病或气候而无法很好生存的地方,“殖民体制是榨取性的”(colonial institutions were extractive)。”相比之下,在一开始就比较贫穷或气候较好的国家,欧洲人反而建立了与本国类似的更具包容性的制度。”
“这些获奖者的研究表明,殖民时期相对来说最富有的地方现在却是最贫穷的区域之一,”瑞典皇家科学院在一份声明中说。
“当欧洲人殖民世界大部分地区时,当地的体制有时会发生急剧变化,但各地的情况也并不尽相同。在一些殖民地,目的是剥削土著居民并榨取自然资源以使殖民者受益。在其他地方,殖民者建立了包容性的政治和经济体系。
不平等的根源
英国约克大学(University of York)研究不平等现象的凯特·皮克特(Kate Pickett)表示,重要的是,诺贝尔委员会认可了“专注于不平等根源的研究人员,他们的研究表明,如果经济增长是剥削性的和榨取性的,那么经济增长对国家来说并不总是重要的”。
阿杰姆奥卢在电话中说,他对接到这个获奖电话感到“惊讶和震惊”。“你梦想拥有一份好的职业,但现在已经结束了。所以,这是一个巨大的惊喜,我很荣幸。”
除了和平奖外,今年的所有诺贝尔奖都颁给了男性。“让我们期盼这是一短暂一年的现象,”科伊尔说。“近年来,[经济学奖]的女性获奖者越来越多。如果今年是逆转的开始,那将是令人担忧的。“
“看起来,女性在机会方面长期存在的不平等仍然反映在诺贝尔奖的分配中,”皮克特说。“让我们期望在未来看到这种变化,能够看到同等数量的女性受到表彰。”
以上内容编译自《Nature 》。
相关文章

社会学吧
关注社会学和他的二级学科的研究动态、学术前沿、新书新刊、专业就业,也关注政治学、历史学和心理学等人文社会科学。更关心我们的社会和他的问题。
 最新文章