Radke在书中深入研究了“女性臀部的历史和象征意义”。Radke亲眼见证了“美的标准”是如何瞬间从青睐小巧的臀部转为推崇丰满的臀部的，而这也燃起了她对于“女性的特性是如何随着时间构成、重构并且固化”这一话题的好奇心。
Radke解释道：“这本书并不是一本臀部百科全书，它是一部发展史，但又不仅仅是讲述历史。”她带领读者穿越一段引人入胜的文化历史，询问这个人体部位是如何受到如此多的关注的。从剖析时尚趋势到分析公众对詹妮弗·洛佩兹 （Jennifer Lopez） 和金·卡戴珊 （Kim Kardashian） 等女性臀部的痴迷，Radke 指出了关于欲望、羞耻和权力的更大线索。
《臀部》这个书名使众多读者忍俊不禁，然而，这本书却从一个令人心痛的故事。主人公Sarah Baartman，也被称作“霍顿都维纳斯”，是一位18世纪80年代出生在南非的科伊桑妇女。Baartman被奴役并贩卖到了伦敦和巴黎，通过展示自己傲人的臀部来取悦白人观众；即便在她死后，她的身体还持续被人们过度消费——即使到了1994年，她的遗骸还被人们展出。
Baartman的侧影漫画
社会青睐的臀围就像股票市场一样变化不定。富有曲线的身材风靡了整个十九世纪，而后来，Coco Chanel又让男性化的扁平身材成为时尚，Marilyn Monroe式的沙漏形身材逐渐让位给了苗条身材。20世纪80年代，崇尚又大又圆的臀部的“Buns of Steel”式身材之后又是90年代Kate Moss的“海洛因时尚”。
在某些年代，女性的身形通过塑形衣来约束，而在有的年代，人们则推崇极端节食、过度锻炼和整形手术。20世纪20年代，女性终于摆脱了紧身内衣的束缚，得到了自由。时尚历史学家Valerie Steele告诉Radke，“竹竿瘦”“没屁股”的身材需要自虐一样的自律，甚至是自残。
如今流行的“slimthick”(苗条厚实)身材靠的是细腰肢+圆屁股，这种趋势也导致了巴西丰臀术（一种昂贵而危险的手术）的火爆。虽然卡戴珊否认自己手术丰臀，但是相关流言层出不穷。最近，Kardashian-Jenner一家不再坚挺的臀部似乎说明他们已经取出了臀部填充物，这在另一个层面上也是时尚潮流像钟摆一样摇摆不定的写照。
然而，不管臀部大小如何，卡戴珊的臀围都是一个大生意。她2019年创立的塑身衣品牌Skims在去年估值超32亿美元。虽然产品宣传可以被人体吸收，但是Skims的一款束腰带却被曝导致使用者红肿、恶心甚至失禁，并且医生警告说它可能造成器官损伤。由此，我们不难从臀部看透社会的真相，尽管女性已经得到选举权将近一个世纪，女性依然没能摆脱束缚，获得真正的自由。
Kim Kardashian
Radke说，屁股的社会复杂性隐藏在众目睽睽之下，因为与其他身体部位不同，屁股与幽默、羞耻、性和历史有关。她表示，尽管女性无法控制自己的外表，但女性的屁股经常受到社会的审视。
“长期以来，女性臀部的形状和大小一直是她本性、道德或女性气质，甚至她的人性的指标，”Radke说。因此，鼓励女性控制自己身体的一种方式是通过健身课程。她补充说，健身课程部分源于新自由主义的信念，即控制一个人的外表是最大限度地提高生产力的一种方式。
Radke说，她在《臀部》一书中的目标是调查是什么决定了身体部位的价值。
“为什么我们认为有些事物是美丽的，而另一些事物是丑陋的？有些部分很性感，有些很实用，“Radke 说。“为什么有一种感觉，有些人本质上比其他人更好？我们的身体是生物的，但几乎所有赋予它们的意义都是我们必须赋予它们的意义。
“白人女性背离了我们身体所背负的羞耻感的根源，这种羞耻感来自白人本身的构建，这种羞耻感的存在是为了强化这样一种观念，即有些身体是纯洁的，而另一些是性欲的，有些身体比其他身体更好或更差，”Radke说。“在这个过程中。我们不仅伤害了他人，而且因为我们从未真正理解我们的羞耻感来自哪里，从而也伤害了自己。
相关文章
