我的观点不一定对，但一定最真诚。
时代确实变了。
这年头，媒体太强大，自媒体太闹腾。
以前是发生点什么大事，尤其是发生涉及人员伤亡的安全事故，总是先想着藏着掖着，紧紧捂住，生怕传了出去。现在是这边事故刚发生，那边消息已经发到各个角落。
都说好事不出门，坏事传千里。要我说，现在是不管好事还是坏事，只要能产生共鸣，引发议论，就能做到分分钟人尽皆知。
那么，信息透明对于会展业到底是好事，还是坏事？
还有，有些主办方希望我们撤稿，我们撤不撤？
我不是开玩笑。
北京开个会，会上讨论什么内容，我不用参加，也不用等会议开完，就知道会议重点。
上海办个展，这边展台倒塌不到五分钟，我就收到现场发来的视频和图片。
而我，人在广州，并不需要在事发现场。
我们能获悉这些及时和准确信息的渠道有很多。
会展业圈子并不大，随便谁在朋友圈一发，在会展群一吼，很多人马上开始转发、传播。
很多业内朋友，不管是做展会主办的，做搭建的，做代理的，还是做其他服务的，他们分布在各个省市，都活跃在会展一线，或许他们当时就在现场。
做公众号的，做抖音的，做快手的，做小红书的，大有人在。即便只是自己玩玩的，也会经常发布一些发生在一线的信息和新闻。
据我所知，会展媒体的朋友也经常抵达展会现场，到处观展。但他们的速度没有我们快。
为什么？因为我们也派人到重点展会现场，并且随时以视频或图片的形式把现场情况发回来。
不到五分钟，一篇新闻稿就可以往外推出，第一时间就可以覆盖上万人。只要消息足够劲爆，很多人会主动转发。不用半天时间，整个会展圈都会知道。
这就是我们的力量，自媒体的力量。
很多展会主办方不想让发生在展会现场的意外事件传播出去，他们害怕造成负面影响。
比如发生了展商游行、要求主办方退款。
比如发生了展台倒塌、现场出现人员伤亡。
比如现场有人闹事。
再比如，有企业投诉骗展、虚假宣传，更有甚者，冒用协会的名义招展。
说实话，发生其他事情还好，倘若真的发生了严重事故、造成人员伤亡，还想着隐瞒，未免有些天真。
纸包不住火。
也有一些展会主办方刻意保持低调，不想业内人士过多地关注他们，也不想让别人点评他们的展会，无论好的方面还是不好的方面，都不想进行宣传。
他们唯一在意的，是关于展会方面的宣传——直接面对企业（展商）的品牌宣传。这是很接地气、也很务实的做法。
他们不想任何媒体过多地宣传公司，尤其是不希望自媒体宣传公司或者个人，是因为有人说你好，就有更多人见不得你好，恨不得给你找茬挖坑——特别是竞争对手。
不过我个人的看法却是：不管是会展公司还是展会，都应该多多宣传。把自己好的一方面多多宣传出去，建立口碑。
会展业属于商务服务业，展会自带媒体功能。
会展会展，先学会“展示”自己，才能更多地为客户提供展示、交流、交易服务。
会展公司太多，鱼龙混杂，良莠不齐，很多企业（展商）根本分不清孰优孰劣，谁真谁假，只有多宣传自己，才能提高知名度，提升影响力。
但想要提升影响力，光有知名度还不够，还需要有方法、有技巧地提升美誉度，并且长期坚持、长期积累，才能形成强大的品牌。
所以我猜测，这些低调的主办机构不是不愿意宣传，只是不愿意在业内过多宣传，他们更希望面对客户开展精准宣传推广。
把会展公司做成强势媒体，我看挺好。
那么这边安全事故刚发生，那边消息已经发到各个角落，到底是好事还是坏事？
我个人认为是好事。
被曝“丑闻”，对涉事展会主办方的品牌必然有影响。无可否认，有些媒体会念及你的面子或者某些利益关系，帮你隐瞒。
但你想隐瞒，终究是瞒不住的。
因为你能管得住几张嘴，却管不住所有人的嘴，总会有人会悄悄把新闻曝光出来。到那时候，会有一大批人四处乱传，甚至捏造新闻、扭曲事实，造成更坏的影响。做贼心虚，故意隐瞒事实，后果就更严重了。
既然这样，还不如由主办机构公关部门第一时间发布信息，以正视听。这么做的好处是既表明了你的态度，又能统一新闻口径，不至于被胡乱传播，甚至以讹传讹。
其实这种做法早已经有很多大行业、大公司在做了。这是规范化的做法，也是大公司的做法。
让会展信息更加透明、通报制度更加完善、媒体公关更加成熟，应该是个大趋势，也是个好趋势。
多学点好，才能跟上这个信息化时代。
（文中视频仅为示意）
《旭说会展》钻石合作伙伴
乐为展览科技
