双桥法学社|两岸“跑分”洗钱刑法规制有何不同?

政务   2024-10-28 19:23   江苏  

思享法治

智汇双桥

聚志同道合之士

兴调查研究之风

本期探讨

海峡两岸"跑分"洗钱刑法规制的比较研究

10月26、27日,由江苏省法学会比较法学研究会主办、江苏师范大学人文社会科学研究院、徐州市法学会、江苏师范大学法学院共同承办的江苏省法学会比较法学研究会2024年年会在徐州顺利召开。在年会论文评选环节,昆山市检察院双桥法学社副社长樊王义同志撰写的论文获江苏省法学会比较法学研究会2024年年会三等奖,并在会上以《海峡两岸"跑分"洗钱刑法规制的比较研究》为题作主题发言。

电信网络诈骗犯罪链条上下游间联结脆弱,“跑分车队”与上游犯罪间相对独立。对“跑分”洗钱之车手及人头账户提供者的入罪思路,基于传统共犯理论的明知说及心理的因果性说,均不当地扩大了刑事打击范畴,导致罪责刑不一。应坚持深度参与说,对“跑分车队”与上游犯罪的连结程度展开实质判断,谨慎认定上游犯罪共犯。当前司法实务对“跑分”洗钱行为帮信罪的认定存在一定的客观归罪倾向,可借鉴台湾地区“特殊洗钱罪”的思路进行纠偏。比较两岸洗钱规范体系,大陆地区可吸收“宝岛经验”,在“跑分”洗钱行为的分层治理、立体惩防、打早打小、填补规范阙如方面作进一步完善。


详细内容请看

向右滑动查看▷


来源 | 双桥法学社
编辑 | 姜梦莉

昆山检察在线
昆山市人民检察院官方微信平台
 最新文章