![]()
多个新安装街道牌近日脱胶
变成“贴纸名牌”
街牌承判商弄虚作假涉嫌欺诈
行政法务司司长直斥
“好夸张、好过份”
![]()
路环联生工业邨附近的多个新安装街道牌，近日被发现竟是以廉价的贴膜方式制作，并未遵循官方要求使用釉下彩瓷砖，疑似偷工减料，引发网民热议。市政署随后表示，已报警追究外判公司涉嫌欺诈。行政法务司司长张永春昨日回应指事件“好夸张、好过份”，除了报警追究相关公司外，已要求市政署启动内部调查，检讨其通报和追究问题机制。
![]()
问题街名牌底色发黄，并贴上附有“X”号和街名牌编号的贴纸。相关街牌上的街道名称和花纹疑似以贴膜贴上，当贴膜脱落后，露出底下的空白瓷砖，疑似偷工减料。市政署前日发稿回应事件后，昨日有网民发现，部分问题街牌已被临时用印有街道名称的纸张覆盖，并用透明胶纸固定。
![]()
张永春
张永春昨日在行政会新闻发布会上回应记者提问时直言“好夸张、好过份”。相关承外判公司应按要求制作街道名牌，但最终疑弄虚作假，偷工减料，已不单纯是产品质量问题，更涉嫌诈骗犯罪。市政署已报警追究。另外，市政署的内部通报、发现问题和及时追究机制存在不当，已批示开展内部调查，并要求尽快提交报告。事件是否与市政署工程询价机制有关？张永春认为两者关联不大。市政署承担不同类型的工程，所有合资格的公司资料都列入供货商清单。这种情况是首次遇到，过去其他街道工程常见的问题多为施工瑕疵或延误工期等。政府不能只挑选知名且有经验的公司加入名单，否则入选的公司将非常有限。只能在施工过程中发现问题后，针对工程管理、质量甚至涉嫌违法行为的公司，将其从名单中剔除。
此次工程当时有九家公司参与竞标，但在评标后，有关公司可能基于价格低等因素中标，市政署未预料出现如此问题，将会检讨并追究责任。
![]()
澳门虽小，但多区街巷各具特色，蓝白瓷砖为主题的街名牌，有着葡萄牙色彩，也反映澳门400多年的演变和故事。澳门街名牌的造型亦出现在文创产品上。
澳门最早的街名牌据说设于1847年，为一块木制葡文街名牌。19世纪末出现由花岗石制造的石块街名牌，上面刻有葡文街名和年份。20世纪初，石块街名牌被水泥街名牌取代，这款街名牌可说是现今街名牌的雏形。上世纪50年代，澳门街名牌开始以葡式瓷砖画为蓝本设计，但当时的街名牌上，葡文占四分之三面积，中文仅占四分之一。
直到回归后，街名牌设计再次修改，街道名称的位置由八块釉下彩瓷砖组成合共30乘60厘米，中、葡文街名各占名牌面积一半，中文在上，葡文在下。街名牌除了竖立于各处行人道及安全岛等位置，也会因应现场环境，将街名牌设置在墙壁上。釉下彩瓷砖优点在于表面光亮柔和、不易磨损、永不褪色，可减少日晒雨淋造成的损耗。![]()
部分图片来源：互联网
更多阅读：
