1
作为律师，经常遇到一些法律咨询；作为普法狂人，我也尽可能地解答，因为人家遇到了事，向我们咨询，也算是一种缘分。
有些人咨询过了，也就过了，过后不思量。再过段时间，也就把他们的微信删除了，因为人家不是来看你的朋友圈学习法律的，人家的目的很明确，就是想问问题。
也有人咨询时不说实情，那我就不好判断，毕竟法律咨询有点像医生看病，具有亲历性。
还有一些咨询，就不好回答，因为责任太重。
2
说是昨天晚上的事。
有个电话进来，我显示是“某地劳动者”，这说明他曾经向我咨询过，而且咨询的问题是劳动法方面的。至于具体问题，我早就忘记了。
他倒也自来熟，“王老师，我上次问过您问题的”，我说好的，欢迎再来问。
3
但他这次问的问题就有点难。
大约是他为某人介绍成了一个项目，当时那人说事成后给他三成的利润提成。
结果，你自然应该知道，事情成了，但那人只能了几千块，剩下的钱不给了。
4
人，是易变的啊。
我问他，当时有无书面约定？
他说，是在微信上说的，但前段时间手机换了，可能找不到了。
这就麻烦了，特别是在别人不承认的情况下。事实上，这样的事，只要打起官司对方肯定不承认，“谁主张谁举证”。
5
看到问题有点难，他开始了自己的想法。
——我能不能去他的办公室，找他要钱？
这当然不能说不行，但至于效果就不好判断。
——我能不能在厂区门口堵门，让他不能好好生产？
这个怕就有点麻烦，因为治安管理处罚法里有这么一条，妨害生产秩序。
——我能不能在我的朋友圈，说说这件事，辱骂他一下，让他丢人？然后他给我钱？
这，我一时语塞。
——这会不会构成违法，毕竟网络不是法外之事。
恭喜你，你已经会自己出题、自己抢答了。
——我能不能请个孕妇，在他办公室帮我要账？
这明显是看多了王学堂的普法文章的节奏，但这个度不好把握，搞不好就有违法风险。
——这也不行，那也不行，法律难道是保护赖账的人的吗？
他明显生气了。
我一声叹息，你有什么办法？
6
我只好告诉他，作为一个法律人，我还是建议他走法律途径，但我知道这样说是多么的苍白无力。
因为你让他怎么办？对方是打定主意要毁约，而他又没有任何证据。
但我也不敢给他的上述语音投赞成票，因为万一他违法了，如果他说出问过王学堂律师，这面子会丢大啊。
7
我只能告诉他，和对方谈一次，如果对方还有良知，就可能拿回点钱来，如果对方执意不肯，也就算了，权当是学雷锋了，也算是吃一堑长一智，以后这样的合作多长个心眼。
但他明显不满意，这几万块钱拿不回来我不甘心啊。
我理解作为一个普通劳动者这钱的重要性。
但我就是个小律师，你说我能有什么办法呢？
