![]()
你好，我是徐瑾。最近，深圳发生的住房爆炸事件引起了广泛关注，许多朋友都在询问相关情况。尤其是有一位女士从28楼跳下的事件，令人感到震惊。大家纷纷讨论如何应对，有人建议改进消防设备，还有人认为以后买房时要选择低层建筑。自媒体对此事也进行了热议。对于这件事，首先，我认为这个惨烈的悲剧本应可以预防。毕竟，这不是一个贫民窟，而是一个管理良好的高档住宅。即便不是豪宅，这种房子也不算老旧。物业如果能更用心地检查，完全可以避免这样的悲剧。我认为采取一些措施是必要的，比如安装燃气检测装置等。至于有人说不要买高层建筑，很难实现。高层的定义是什么呢？从消防梯的角度看，确实超过30楼以上的救援难度很大。等到消防人员到达并安置好设备时，可能已经为时已晚。
然而，看看国外的报道，比如在日本，即使是六层楼，如果门被锁死，仍然存在消防隐患。因此，问题的关键在于如何有效预防和应对，而不是简单地选择低层建筑。所以，对公众而言， “只有千日做贼，那有千日防贼”。我们应该做好准备，但是不能把所有安全责任都推给个体和家庭，多数家庭能用的措施很低效甚至没用。这些举措除了提供一点情绪安慰，实际上并没有实质作用。比如说，使用降落伞或者跳绳，这听起来简单，但当你让老人或小孩使用时，甚至是你自己在没有经过长期训练的情况下，都会感到慌乱。即便经过训练，面对突发情况时也很难应对。这种事情发生的概率很小，为了这种小概率事件而花费大量时间和精力去担心是不值得的。毕竟，我们不是专业人员，最终很难处理得当。现代社会是一个本来就是一个充满风险的社会，由于分工和协作，我们的衣食住行和生命安全都依赖于他人，而这些人通常是市场中的千千万万陌生参与者。这与过去自给自足的生活方式不同，那种鸡犬不相往来的自耕农时代既不理想也不现实，无法回归。就像现在很多人提到底层也不能买，要买别墅，但在上海经历了上次的管控后，别墅生活也并不如想象中美好。连点外卖都成问题的日子，让人意识到别墅生活并没有那么理想。这个问题的关键在于，我们需要从整体环境入手来改善个体的状况。一些个体的做法，虽然这些改变可能对情绪有所帮助，但对实际问题的解决作用不大。就像前段时间网上流传的无差别攻击事件，有朋友建议携带防身伞或喷雾。可是，想想看，你怎么可能每天都带着几十公斤的伞？而且，你怎么能预知何时会遭遇攻击？即便有人攻击你，你也不可能立刻拿出这些工具进行防卫。我们需要做的，不是个体上进行微小的改善，而是努力从根本上解决问题。根本的解决方案在于让那些应该承担责任的人真正负起责任，比如物业、消防和燃气公司，而不是让我们这些用户承担无尽的责任。因为我们当前很多努力其实微不足道，而且可能让我们误以为不需要再做更多。虽然这听起来有些空泛，但实际上这是最切实可行的途径。我认为，当悲剧发生时，应该允许甚至鼓励集体诉讼。这样，如果燃气公司、物业或房地产公司有责任，就应该让他们承担，甚至赔偿到倾家荡产。其他类似的机构和公司也应该格外谨慎，这才是至关重要的一点。正常价 财经圈（598）＋读书圈（598）=1196活动价 买财经圈（598）＋读书圈（598）—优惠券100=498记得用券，相当于4折哈，拍下联系jjr19001900关于徐瑾：
青年学者，FT中文经济主编，读者微信jjr19001900
写过十来本书，最新出版货币三部曲
徐瑾私塾是我的小圈子，第5年啦
