![]()
你好，我是徐瑾。如何让女生相信，并且服服帖帖生孩子？这是一些专家们在思考的问题。
最近，一位专家的言论引发了广泛关注，他提到要让女性"服服帖帖"地生孩子，并且要"听话"。具体场景是在一次有外宾的交流场合，他的提问，可以说有点友邦惊诧——“我们国家现在女同志是不愿意结婚，不要小孩，家长也好，领导也好，你动员她，劝她，她不听。所以，我就奇怪，哈萨克斯坦是如何做到这一点的，你们在政策上、措施上、优惠待遇等等方面，甚至我听说女大学生毕业以后就生孩子，一个一个地生。她们怎么能够这么相信你们的话，老老实实地、服服帖帖地就这么生孩子，早生、多生？”
你怎么看？徐瑾经济人本来懒得评价，已经很多人说他了。
对此，很多人进行了批判，指出不能把女性当作生育的工具，或者讨论哈萨克斯坦本身的问题。其实，关于女性生育的话题，徐瑾经济人写过很多，具体可以看这些。不过，虽然我觉得上面很多批评很有道理，但是未必是重点。这个提问让人毛骨悚然的地方，其实不在于他单单针对女生或者生育，而是那种上位者的姿态。让我感触最深的是，徐瑾经济人曾参加过一些内部研讨会，虽然讨论的主题不一定是生育，而是涉及到如何让大家多消费、多投资、买房等问题时，所用的语言和思维方式可能稍有不同，但是内核竟然是相似的。这种思维方式的核心在于，当你处于一个上位者地位时，往往会把他人视作客体，视作可以被利用的工具。 这就像我在一些群，观点可能很对立，比如一边支持女性生育，一边反对女性生育的，但其实思维方式居然很相似。无论打着多么关怀女性或者女性主义的旗帜，内核都是都让人觉得不适应——因为，在他们眼中，似乎只有抽象的女性群体，而没有具体的个人。人就是人，不是机器，也不是理论，更不是资源，或者用后即弃的一次性用品。如果人只有有用的时候才被讨论被看见被重视，那么人没有用的时候呢？
最近在看张悦然小说改编的电影《乔妍的心事》，赵丽颖和辛芷蕾主演。故事有一个背景，在过去的年代，爸爸重男轻女，又不敢丢掉工作。一系列操作，导致妈妈意外死亡。小女儿乔妍一直是黑户，后来不得已利用了姐姐的身份证，姐妹俩不得不守护这个秘密。这个悲剧看起来是爸爸一手造成的，其实爸爸何尝不也是一个悲剧人物，无非一个卑微的小人物。何况，他自己也付出了代价。回头今天，我相信这位专家在提出这些问题时，并不觉得尴尬，也很严肃认真。很可能他觉得自己提出一个关键的问题。当然，也许十年之前二十年前，也许相同的问题，他们的提问因为风向，方向很可能完全不一样。
这反映了一种潜规则：高位者的思维方式，以及他们所服务的对象，最终导致了这样的结论。这是一件荒谬而真实的事情，已经不想再多做评论。但徐瑾经济人想强调的是，这种类似的事情，我已经听到过太多次了。如今现在在公共空间中，这样的言论竟然如此堂而皇之地出现，这其实也反映了当前环境的一些变化。你怎么看呢？更多社群聊，我的微信xujin2023正常价 财经圈（598）＋读书圈（598）=1196活动价 买财经圈（598）＋读书圈（598）—优惠券100=498关于徐瑾：
青年学者，FT中文经济主编，读者微信xujin2023
写过十来本书，最新出版货币三部曲
徐瑾私塾是我的小圈子，第5年啦
