卫健委明文规定不用做,大部分医护却还在做皮试!

健康   2024-09-18 07:55   浙江  

近日,丁香园站友在社区内分享一篇《违反指导原则常规进行头孢皮试,这次竟然蒙对了》的帖子,引发了站友热议,纷纷讨论做法到底合不合理

还有之前历历在目的新闻,让医护同行们对头孢过敏的风险不得不谨慎又谨慎:

「某医院在使用头孢哌酮钠舒巴坦钠前,已对患者进行了皮试,结果显示阴性。但在使用头孢哌酮钠舒巴坦钠后,患者出现过敏性休克并脑部缺血缺氧,呈持续植物生存状态,最终判定医院赔偿患者 131万元。」

其实,早在 2021 年,国家卫生健康委就发布了《 β 内酰胺类抗菌药物皮肤试验指导原则(2021 年版)》的通知。

里面提到:许多医务人员在临床实践中过于依赖皮试,皮试适应证偏宽泛、皮试操作不规范、结果判读不正确等现象仍普遍存在。由此可能导致过敏反应急救应对不足,浪费医疗资源,延误患者治疗,缩窄抗菌药物选择范围等后果。

《指导原则》提到,使用头孢菌素类抗菌药物前,除「二、皮试适应证」一节规定的两种需进行皮试的特定情况外,不需皮试。


图片来源:《指导原则》原文截图


指导原则已经发布 3 年了,但是许多医院,尤其是基层医院依然在常规做皮试。

丁香园版主@纳洛酮的护理天地 还发起了投票,结果显示,有 68% 的站友表示还在坚持皮试。此话题吸引了 4 万站友围观,并有 200+ 站友参与讨论。


丁香园社区热评

站友@p***j 分享了他的经历:遇到一个患者,昨天还在外院挂头孢没事。今天来我这继续开了头孢,特地做皮试阴性,结果还是过敏了。

站友@h***5 提到:我的前单位,急诊科,从 2014 年开始就不做常规头孢皮试了,但是 2018 年又开始做常规头孢皮试。为什么呢?因为 2018 年……(篇幅有限,点击文末「阅读原文」查看完整回帖)

丁香评论员@波***光 甚至提到:我们单位不仅输液头孢类的需要皮试,口服的药物原则上也必须皮试!

你还在常规做皮试吗?你使用或者不使用的原因是什么呢?

此外,还有站友详细分析了文中提到的医院赔偿 131 万的病例,点击文末「阅读原文」查看完整内容。


内容来源:丁香园社区、国家卫健委官网


👇 点击【阅读原文】发表你的观点,一起交流讨论

丁香园
千万医务工作者的网上家园。我们深知医疗的痛苦与快乐,在丁香园里,您可以了解最新资讯、阅读深度报道,并与同行进行交流。
 最新文章