拉扯了大半年的2024美国总统大选以特朗普重回白宫落幕，宣告特朗普2.0时代的到来。
回顾他的第一个任期，这位饱受争议的总统曾在留学生和海外华人圈里掀起轩然大波，
与此同时，国际教育成本的不断攀升也让留学家庭开始重新审视留美的价值与策略，“如何以更高性价比的方式完成美本”成为热门话题。
前段时间，伊能静儿子恩利在纽约大学Tisch艺术学院用3年时间修完了本科4年的全部学分顺利毕业的消息，引起大家的关注。
著名主持人李咏的女儿法图麦，同样用三年时间完成了哥伦比亚大学巴纳德学院的所有学分，提前一年毕业。
或许正是出于对家长焦虑的回应，美国高校也开始探索三年制本科“College-in-3”模式。这种全新的美本模式或将成为美国本科教育史上最重大的改革之一。
图源：Unsplash
提前毕业，不仅意味着节省一年的留学费用，还能够更早进入职场。这无论从经济角度，还是从职业发展来看，都是一个性价比极高的选择。
但是三年读完本科，真的能保证学术质量吗？学生的综合能力培养会不会被削弱？学历含金量是否会受到影响？
进入特朗普2.0时代，美国留学注定要面临更多不确定因素。这场三年制本科教育变革，对于留学家庭来说，究竟是机遇还是深坑？
01
三年读完本科
“College-in-3”开启新美本
最近，美国高等教育委员会（Higher Learning Commission，HLC） 宣布正式采用新的程序来审核认证三年制的学士学位课程。
图源：HLC
这一改革的目的是在缩短学制的同时，确保学生在有限时间内获得高质量的教育，并且课程设置更加实用，直接面向就业市场。
去年3月，美国多所高校的学者就开展了一场学术会议，核心议题就是讨论三年制本科的可行性。
这项计划并不是改变现有的四年制本科课程，而是重新构建三年制的学士学位课程的全新框架，这项计划被命名为“College-in-3”。
图源：Unsplash
学制减少，课程和学习时间都将会发生一系列调整，会议上，学者们也对此提出了很多建设性意见，比如：
将传统四年制本科120个学分的课程压缩到三年制，只需要90-100学分；
减少课堂作业，调整课程设置，更注重与职业需求相关的课程；
由于时间缩短，可能取消暑假，必要时还会减少体育和其他学生活动。
明尼苏达大学罗切斯特分校校长洛里·卡雷尔（Lori Carrell）和宾夕法尼亚大学历史学者罗伯特·泽姆斯基（Robert Zemsky）是这项计划的主要倡议者。
他们表示，未来五年“College-in-3”的试点院校有望增加到500所。目前，已有22所大学参与“College-in-3”计划的试点，包括：
阿德里安学院 Adrian College
美国公立大学系统 American Public University System
杨百翰大学爱达荷分校 BYU-ldaho
加州州立大学多明格斯山分校California State University Dominguez Hills
东伊利诺伊大学 Eastern lllinois University
恩赛因学院 Ensign College
洛马林达大学 Loma Linda University
拉瑟尔大学 Lasell University
梅里马克学院 Merrimack College
北伊利诺大学Northern lllinois University
诺斯伍德大学 Northwood University
普利茅斯州立大学Plymouth State University
波特兰州立大学Portland State University
南犹他大学Southern Utah University
芝加哥学校The Chicago School
新泽西学院The College of New Jersey
明尼苏达大学莫里斯分校University of Minnesota Morris
明尼苏达大学罗切斯特分校University of Minnesota Rochester
威斯康星大学密尔沃基分校University of Wisconsin-Milwaukee
犹他科技大学 Utah Tech University
韦伯州立大学Weber State University
扬斯敦州立大学Youngstown State University
这些学校的进度各不相同不同，一些学校尚处于规划阶段，而梅里马克学院和杨百翰大学爱达荷分校已经开始了对三年制本科课程的研究。
乔治城大学虽然没有在上述名单中，但美国教育网站Inside Higher Ed已经明确点出乔治城大学是试点院校之一。
图源：Inside Higher Ed
除了乔治城大学之外，目前参加“College-in-3”计划试点的美国院校中还没有中国留学家庭喜爱的Top30名校。
短时间来看，四年制本科依然是美国高等教育的主流。
02
三年制本科
最大的好处只是省钱？
“College-in-3”最大的好处就是缩短了学生完成学业的时间，减少了就读成本。
美本学费上涨已经不是什么新鲜话题，据统计每年都有3-5%的涨幅。
美国私立大学一年的学费就达到8万美元左右，部分藤校学费更是突破9万大关。
公立大学的学费也水涨船高，顶尖公立大学的学费和私立大学相差无几。
图源：College Board
在学费涨幅和通货膨胀的双重压力下，很多中产家庭要承受巨大的经济压力，甚至还要面临断供的风险。
在这种情况下，三年就能读完本科，仅学费就已经剩下数十万，不仅减轻学生的经济负担，也能让学生提前就业或攻读研究生，从而提高教育回报率。
除了节省就读成本，三年制本科还能带来更加紧凑和高效的学习安排，鼓励学生在有限的时间内最大化学习效率。
在过去，一些高校也提供类似的三年制本科，但这些项目要求学生在三年内修完通常四年才能完成的120分学分总量。
因此，学生必须付出很大的努力才能提前毕业，导致学生常常处于高度紧张的学业状态，难以平衡学习与生活，这与美国高校注重全面发展的教育理念背道而驰。
图源：Unsplash
“College-in-3”计划的创新之处在于，它不是将120学分压缩进三个学年，而是重新设计本科培养方案，适当减少毕业所需学分。
让使学生在三年内有可能完成学位，还能在保持合理课业负担的同时，享受校园生活。
更值得关注的是，“College-in-3”计划的倡导者认为，三年制本科还能够推动高校在课程设计上的创新，促使学校思考哪些课程更实用、更契合市场需求。
该计划的倡导者Carrell校长曾经提到：
“如果学位本身是一张空白画布，你在考虑降低学生成本，提高质量和公平性时，会如何设计课程？你会在其中建立什么样的体验式学习和学生发展部分？你会希望学生习得什么样的能力？”
图源：college-in-3.org
因此，缩短学制、减少学分并不意味着需要学习的课程减少，而是为学生提供更有针对性、更符合社会发展需求的课程，让他们更早地掌握所需要的技能，从而快速适应职场需求。
可以说，“College-in-3”计划不仅减少了学生经济压力，而且有助于学生的职业发展。
同时，这一计划也为学生提供了充裕的时间去体验多姿多彩的校园生活，帮助他们在追求学术成就的同时兼顾个人成长，实现两者平衡。
03
精英教育变高职
百万成本读美本还值得吗？
随着“College-in-3”计划的推行，这一改革也引发了诸多争议。
特别是一些质疑声认为，三年制本科的推出可能会导致美国高等教育质量的“缩水”，引发了不少留学家庭的担忧。
很多家长和学生选择美国本科教育的原因之一是美国高校一贯以来的高学术水准和全面发展的教育理念。
图源：Unsplash
三年制本科在学制上的压缩，让人不禁担心，时间的减少是否会影响学习的深度和广度，以及学生能否在短短三年内获得与四年制相当的学术培养。
从学术方面看，传统的四年制本科教育强调的是一个相对完整的知识体系和培养过程。
通过四年时间，学生可以较为充分地学习专业知识、参与实习、探索职业方向，并有更多机会接触跨学科的内容。
而三年制本科则在时间上大幅压缩，学生需要在更短的时间内完成学位要求。
图源：Unsplash
虽然“College-in-3”计划的倡导者提出会减少学分要求，但这种减少是否会削弱课程深度和学生的学术能力仍然未知。
而且三年制本科的推行会在某种程度上改变美国高校的教育模式。
原本的本科教育不仅仅是学术上的学习，它更注重培养学生的综合素质，如批判性思维、团队合作、领导力等。
而这些能力往往通过丰富的课外活动、实习项目及校园生活得以全面发展。
图源：Unsplash
如果三年制本科取消暑假或削减体育活动等课外机会，可能会让学生无法充分体验多元化的校园生活。
美国高校长久以来的“全人教育”理念，是否会因此弱化，也成为了家长们担忧的焦点。
与此同时，一些反对者认为，三年制本科有可能让美国大学逐渐“职业化”，更像是一所技能培训学校，而非知识与创新的殿堂。
这样的教育模式似乎更注重短期内为学生提供实用的职业技能，以便他们能够更早进入职场，然而，长期来看，这可能削弱学生在创新和批判性思维上的培养。
对于那些希望在学术或研究领域深入发展的学生而言，三年制本科可能无法提供足够的时间和空间去探索兴趣、进行独立研究和深度学习。
图源：Unsplash
尽管如此，也有不少支持者认为，三年制本科能够满足现代社会对快速获取技能的需求。
如今的全球化职场竞争激烈，缩短学制能让学生更早进入职场，尤其是对于那些已经明确职业方向的学生而言，这或许是一个领先同龄人的“捷径”。
对他们来说，三年制本科并不是削减教育质量，而是一种更高效的教育方式。
04
什么样的学生
适合“College-in-3”计划？
“College-in-3”计划的设想虽然看起来理想，但并不适合所有学生。
对于那些需要更多时间培养兴趣、探索不同专业领域，或者感到压缩时间内学习压力过大的学生来说，四年制本科或许更加适合。
这种模式提供了更充足的时间来适应学术节奏，并获得更全面的学术能力培养。
而对于在高中阶段就已明确职业目标、自律性强、能够在较短时间内高效完成学业的学生来说，三年制本科是一个理想的选择。
图源：Unsplash
另外，三年制本科的最大吸引力在于它能够显著减少学费和生活开支。
对于那些面临较大经济压力、追求教育性价比、希望提早就业的学生来说，这同样是一个极具吸引力的选择。
无论选择三年制本科还是四年制本科，不同学生的需求不一样，最终还是要根据个人情况和未来的职业规划来决定。
总之，三年制本科的推行对美国教育体系来说是一项重大变革，未来的发展如何，值得进一步观察和探讨。
但对于留学家庭和学生而言，选择是否就读三年制本科，仍需要根据个人的职业规划、学术追求以及经济能力进行权衡。
进入特朗普2.0时代，面对留学的不确定性增加，而“College-in-3”模式的出现，似乎为这种不确定性提供了一条务实的解决路径。
通过压缩学制、优化课程设置，学生不仅能够降低留学的时间和经济成本，还能更快适应劳动力市场的需求。
面对留学不确定性的增加，选择不再仅仅是学校排名或专业热门度的问题，而是对未来路径的全盘规划。
是坚持传统的四年制深造，还是转向更加务实的三年制学习，每一个决定都将成为对新环境的应对策略，也将在未来对个人发展和职业前景产生深远影响。
想要了解更多特朗普2.0年代带来的影响？
欢迎大家锁定我们11.21日（本周四）晚8:30的直播间！
扫码预约↘️
FindingSchool
《2024美国门户开放报告》数据出炉！
留美学生的生源地、研究领域、主要学校、学术水平和人数等数据究竟如何？
这些关键数据点我们已经为大家整理好啦，作为免费福利给到大家。
请您关注我们公众号，点击右上角的“发消息”，会出现像微信聊天一样可以打字的地方，在里面的对话框回复“2024美国门户开放报告”即可免费领取！
更多留学教育资讯点击关注FindingSchool
