军训真的如某些人所言，只是为了让大家“听话”吗？
乐活
社会
2024-09-21 17:53
湖北
![]()
—— 喜欢真实军旅故事的朋友可以关注我们 ——
这段时间，众多高校刚结束军训，有关军训话题的讨论颇为热烈。从几篇高赞文章中，我看到了这样两段话：“宣扬军训有意义，无非是为了消除参训学生的反抗念头。宣扬军训有意义的理由，无外乎是军训能强身健体，培养不怕困难、吃苦耐劳的精神。可实际上，只要观察学生军训前后的状态便会发现，经历军训后毫无变化。”“既然军训的内容纯粹是吃苦，那就从苦难的角度来剖析。永远别相信苦难有价值，苦难不会带来成功，苦难不值得追求，磨炼意志只是因为苦难无法逃避。倘若有两条能抵达终点的道路，一条平坦，一条崎岖，相信正常人都会选择平坦之路。要是能选择顺遂的人生，相信正常人定然不会选择苦难的人生。”作为一名在大一参加过新生军训，在部队经历过真正军训，退伍后又带过大一军训的退役大学生，我想和大家探讨一下军训饱受争议的原因以及大学生军训的意义。然而，这些似乎都不是我期望的答案，总感觉有所欠缺。我说：“大家，知道 9.18 是什么日子吗？”几乎都清楚！“知道 12.13 是什么日子吗？”知道的人仅有几个。“知道 4.1 是什么日子吗？”大家齐声回答：“愚人节。”我说：“没错，所有人都知道 4.1 号是愚人节，却鲜有人知道 4.1 号的 81192 请返航。”在 66 个人里，只有一位同学，知晓那么一点零星信息。那一刻，我无比难受。因为，好像除了我们这些当过兵的人，会了解这些，其他人似乎都不知晓。我感受到的是集体主义中一种珍贵的情感联结正逐渐退出历史舞台。历史沧桑巨变，犹忆烽火硝烟。很长一段时间，我们如今立足的这片土地，彼时是瓦砾，是废墟，是战火纷飞。而每年的公祭日、国难日、清明，各地的烈士墓总是显得那般冷清。所以，为何要给军训两个学分呢？似乎答案即将浮出水面。这与为何要将一些节假日列为法定节假日是一个道理。因为即便采用了这样的形式，了解这些节日内涵的人都还不多，要是不这样做，结果可想而知。我个人认为，绝非如此。除了前面所提到的，军训能够助力我们更深入地知晓国家历史，学习国防知识，还有极为关键的一点：军训是效果显著的征兵宣传。对于国防建设来讲，国家的士兵需要有新老交替与传承。而教官自身的言行就是优良的典范，参与军训的学生们透过教官所展现出的钢铁纪律，去领略军营的风貌，感受国家军队的艰辛与铁血，加之参军的福利政策颇为优厚，不少大学生因军训而选择了投身军旅。记得我负责军训汇报表演的那天，自己分列式方队中的女孩，在生理期强撑着完成了整个过程，我察觉她状态不佳，便送她回去，她却表示，自己再坚持一下就好了。另一个表演方队，在宣告解散后，称自己的节目尚未表演完。下着暴雨，仍要坚持演完。表演结束，再次宣布解散时，她们又说，还没敬礼，要坚持把礼敬完。在那一瞬间，军训彰显出了其意义，那一刻，热血冲散了雨水；那一刻，即便身为女子，也具男子的豪迈气概。然而，也有一些不够正规的拓展公司找来一些作风恶劣的教官，也就是大家所说的“兵痞”，严重损害了军人的整体形象，这也是部分有过此类经历的学生对军训怨言颇多的重要缘由之一。在有关大学生军训的讨论中，我看到一些尖锐的评论称军训不把学生当人，或许他们未曾遇到正常的教官吧，实际上大多数教官的素质都是过关的，不能因少数的不良分子就否定整个光荣的群体。至少我大一军训时，教官是军校学员，作风优良，为人和善，是实实在在地把我们当人对待。
