在部队，下级可以和上级顶嘴吗？
乐活
2024-08-14 15:51
湖北
![]()
—— 喜欢真实军旅故事的朋友可以关注我们 ——
军人以服从命令为天职,上级所说的话，属于是命令，下级应当照常执行，不得有误。这个时候就有朋友会问了，上级叫我去死，我是不是也要不折不扣地执行。上级命令，明显不合理和违背有关条令条例，我是不是也要照常执行。面对这些情况，我能不能顶嘴。如果是自己的直接上级，切忌对上级的指示与命令进行任何形式的顶嘴，尤其是在有第三人在场的情况下的时候。上级下达任务、指令是需要下级绝对服从，以维护其作为上级的权威性，以及指挥系统的快速反应和响应。那么对于命令和指示不合理的地方，只得事后向上级沟通其可能存在的问题并提出一定的解决方案。归根是自己的直接上级，未来生活、工作都需要和上级直接相关，顶嘴大概率对自己没什么好果子。就一般情况而言，间接上级（上一级或者上两级）因为其管理权限的高、视线了解事情多以及需要其处理的事务繁杂，是不太会直接接触我们这种最底层的士兵的，也就不存在一些命令上的冲突。但是如果说，有时候，间接上级说的事情，你觉得说得不对，觉得有失偏颇，想要顶嘴反驳。此时，就不得不考虑一下，自己的这个行为会不会给自己的直接上级带来无妄之灾。除了正儿八经地闲聊外，一切与工作有关的“闲聊”都得带有一些心思。军营的对话，是需要强调自身身份的对等性和从属性的。不具备相应的身份和从属关系，对于间接上级所说的事情，就只能跟自己的上级反映。在公开的场合顶间接上级的嘴，大多数时候是会让自己的直接上级都连冒冷汗。其他上级是指不在一个指挥单元系统（连队、分队、排、班）里、不具有直接的管理关系的上级。秉承着不冲撞上级的前提，理论上也是不要和上级顶嘴。但是如果说，此类上级做或者说了一些明确错误或者有问题的事情或处理事情明显有失偏颇，觉得自己没有得到应有的对待，该顶嘴就顶嘴，该杠还得杠。此类上级就算心里不舒服，大多数时候也是给你的直接上级吹耳旁风，没有权限直接处理你。但切记不要主动动手，切记，切记。自己因为大学的是法学，所以最开始去的时候，对于一些言论始终会觉得是对我自由权的侵扰。很多时候上级的命令、行为只是因为他们的上级这么安排，过往这么执行。大多数时候不会去思考和优化底层逻辑，会用自己的视角提出一些“质疑”，会有不同的声音。但是，大多数的上级不是很喜欢我这种。因为他们需要花更多时间去和我解释底层逻辑，这样一来命令的执行速度就慢了，并且做工作的中间，我还会边做边怀疑，边改进，反而会让事情变得复杂。所以，自己再后来就知道，遇见不和的意见得先做，然后再私下以探讨的方式向上级委婉表达自己的“顶嘴”。其实，从个人在军营的发展而言，这个问题的答案是毋庸置疑的，那就是不可以顶嘴！因为只要是上级，他们自然而然在军队命令系统的运行下，是处于一个相对高位的位置。大部分上级的命令其实是对军营这个系统运行有利的，只是对你不利，更多的时候我们需要站在一个全局的角度去考虑问题，不能一味抱怨。但是如果有人身居一个高位，但利用自己的高位做一些无故危害个人或者集体利益的言行。向他“顶嘴”却又十分像一种使命，让战友们团结起来，奋勇前行！
