决策
“我对白崇禧及西南各敌均取大迂回动作，插至敌后，先完成包围，然后再回打之方针。”
辩证法分析
前方和后方构成了一组正反面，插至敌后，即是把敌人的后方也变成了前方，于是敌人处于无后方作战状态。
根据辩证法，只有一面是不健康的，当敌人处于无后方作战状态时，则不健康、不能长久，出现大量逃兵。
正如长征时，我军也处于无后方作战，故损失惨重。
通过回打的办法，又使敌后陷入前后夹击的状态——这是一个错误平台——无论怎么决策、都存在大量的错误，
唐太宗李世民：朕观千章万句，不出乎多方以误之一句而已。
在敌人大败的情况下，敌人的失败命运已经注定，难以有所作为了。
在这种错误平台下，就会出现各方误我的结论——因为这是个错误平台。
毛主席：“第一，蒋介石靠不住；第二，美国帝国主义靠不住；第三，蒋介石那些被打得残破不全的军队靠不住；第四，桂系军队虽然还没有残破，但那点子力量也靠不住；第五，现在南京一些人士支持他是为了和谈，他不搞和谈，这些人士也靠不住；第六，他不诚心和谈，共产党也靠不住，也要跟他奉陪到底哩！”
这就是多方靠不住，一旦试图依靠，就会出现各方误我的结论。
因为对大西南的敌人采取这样的办法，所以，就相当于把敌人往台湾方向驱赶了。
决策
在各界人民代表会议问题上，一些地方主要存在着关门主义倾向。毛泽东指出，在代表名额中，共产党员不能太多，“多则无力，不多不少则力量大”。
辩证法分析
封闭和开放构成了一组正反面，多则无力——也即封闭，封闭的状态下就得不到其他方的帮助。而只有在开放的状态下，才能得到各方的帮助。
封闭本身和孤立是相似的性质。
但是如果过于开放，当数量太少时，也易会使自己被各方联手陷入少数和孤立，也就是说，过少也是孤立的本质，过多也是孤立的本质。两个都是孤立，但是过于开放的状态，就不能独立自主了。
所以，少则无力是显然的，但多了也是无力。
多则无力，这是一种不同形式的地方主义，历代开国争锋，如果不能实现自身集团的全国化，那么就会只能使自己最多成为一个诸侯、而不能笑到最后。
所谓天下的民心，不是一个一省一郡的民心，而是天下各省各郡的民心，所以，本集团中，就必须要有天下各省各郡的代表。所以，就会有起于东南、成于西北的说法，从东南向西北走的过程，就聚集了这条路线上各省的人——就使自己完成了向全国性势力转变的过程。
而如果要在西北能立足，又离不开西北本地实力的支持，当在西北能立足的时候，也就向全国各地方力量证明了自己是一个能容纳各地方力量的势力，是一个能分利于各地方力量的势力。于是天下各地才能愿意以这个势力作为统治性势力。这本质就是——地方主义。
