发现一个残酷的现实:穷人家的小孩,除了上学时给不了零花钱让孩子产生自卑,甚至给不了读书的学费,早早手无寸铁流放社会

文摘   2024-09-01 00:01   北京  
一个残酷的现实:穷人家的小孩:除了上学时给不了零花钱让孩子产生自卑,甚至给不了读书的学费,早早手无寸铁流放社会。
穷人家的小孩失去了什么?
不光是零花钱,自信和学费。而是运用钱和价值互相转化的机会和能力。
钱和价值构成正反面,可以将钱转化成价值,又把价值转化成钱。如果给了孩子零用钱,让他自己支配使用,也许有些时候他用的并不好,但也会有用的好的时候。那么,他就可以对价值获得认知,这将拓展他的视野和眼光。
钱和价值的转化以及价值和钱的转化,一定存在一个介质。这个介质在他转化多次之后就会成为可支配的一个工具。
钱,可以行赏,可以行罚,最早的君主是怎么来的呢?就是因为他主持赏,主持罚,他就慢慢的变成了君主。君主就有权力,自古以来没有见过人有权却没有钱的。只见过既没有权又没有钱的。
另一方面,从没见过一个人可以依靠单打独斗来获得成功的,他要么加入一个团队,要么自己组建一个团队来获得成功。
这种主持赏罚的权力,就初步奠定了他领导和组建团队的能力。这就让他赢在了起跑线,让他更容易胜出。
他行赏罚的对象这些人就成为他实现自己目标的工具。当他在另外的环境中,换了一批人后,他仍然能迅速的将新环境中的人转化为自己实现目标的工具。因为他有行赏罚的能力,知道如何控制和使用权力。这些人也成为他的团队成员,他也就拥有了团队。
这种支配和使用,就无形中使他学会了制造工具,使用工具,他用这些工具武装了自己。进入社会的战场。那么他幸存的几率就大很多了。幸存的时间长了,他成功的几率就大很多了,所谓剩者为王嘛。因为,论资排辈总是占有一定权重的。

人是靠工具才有力量的。没有工具,那么人的力量就得不到放大,就可以忽略不计。人没有团队,那么人的力量也得不到放大,也可以忽略不计。
而穷人的孩子,却失去了及早发现价值的机会,失去了把他人转化为实现自己目标的武器的机会。他进入社会的时候,相当于手无寸铁去面对那些拿着刀枪的人。自然不容易幸存,胜算很小。
当然,如果钱用来纯粹的消费,那么意义不太大。

相反,富人家的孩子,早早的就有支配各种物资,各种人的机会,他就可以将这些人和物资进行工具化。
同时,早早的知道把这些物资和这些人转化成自己的权力,学会使用权力,又有工具,又有权力,那么做事情就有了更多的成功的条件。他就不是流放社会,而是有足够的底气进入社会,征服社会。即使一时有所不逮,他也可以向长辈求助。
而穷人的孩子,除了靠自己,没有别的依靠。他要用各种办法,付出巨大的努力,也不过走到富人孩子经历过的某个点。
所以,穷人家即使没钱也同样要锻炼孩子将钱转化为价值,将价值再转化为钱的能力,以及锻炼他们赏罚的能力,创造并使用工具的能力,以及寻找团队组建团队的能力。
孩子从小养成了这样的思维,步入社会,他便不是手无寸铁,他也能不断的从社会中吸取能量,并创造价值。


虎妞儿读书
哲学为引,实践为师,先行后知
 最新文章