关于某瞳/某twin公众号声明的统一回复：漏检及数据安全性
学术
2025-01-25 07:34
浙江
在2025年1月25日，诚信科研编辑部注意到某瞳公众号的声明；在2025年1月15日，诚信科研编辑部注意到某twin公众号的声明，对此我们感到无比吃惊。图片检测是一门技术性很强的领域，能够检测出重复就是能检测出重复，不能检出就是不能检出，容不得半点弄虚作假。我们也诚望某些公司虚心学习，不断提高检测能力，免得后续给各位学者造成无法挽回的学术声誉影响。使用国外某Twin[还有国内的衍生版某Twin及某瞳（点击阅读）]检测系统是需要学者将数据（很多都是原始数据）给对方检测公司，有极高的数据泄露风险。iFigures是一个软件（单机版），由学者自己操作检测图片，不存在数据泄露的风险。另外，诚信科研编辑部近期发现相关检测系统检测Nature Communications 存在严重漏检（点击阅读）、诚信科研编辑部发现中国学者刚刚发表的高水平文章存在图片重复（点击阅读）及院士领衔，Nature子刊封面文章被撤回（点击阅读）、陈策实的大量文章图片重复（点击阅读）及海军军医大学孙学军的大量文章图片重复（点击阅读）。既然号称不漏检，我们也欢迎某瞳及某twin复现这些文章的检测结果。最后，诚信科研编辑部也欢迎某瞳及某twin后续一起共同检测材料学的某些极高产学者（发文量超过400篇），共同对比结果，以应对号称的不漏检。院士领衔，Nature子刊封面文章被撤回（点击阅读），某twin检测结果（点击阅读）出现漏检。
