20 世纪中期去殖民化浪潮汹涌澎湃，众多亚洲和非洲国家挣脱了殖民枷锁，踏上独立之路。然而，有趣的是，部分曾与中国有着深厚历史渊源的国家，在独立后的发展历程中遭遇各种困境后，竟对往昔与中国紧密相连的岁月，产生重新回归中国的想法。
蒙古国
蒙古国曾经是中国版图的一部分，如今已独立多年。尽管与中国始终维系着友好的双边关系，两国人民在文化、经济等领域相互交流、彼此促进，共同为地区的稳定与繁荣贡献力量，但蒙古国曾公开表露回归之意。
或许是因为在长期的独立发展过程中，它已然适应了作为一个主权国家的角色，珍视国家主权所赋予的尊严与荣耀，在国际舞台上努力塑造自身独特的形象与地位。
越南
越南与中国的历史纽带更是源远流长，两国在文化、语言等诸多方面都有着千丝万缕的联系。虽然在历史的不同阶段，双方曾经历过一些摩擦与冲突，但近年来，随着国际关系的缓和与调整，中越之间的合作与交流日益频繁且深入，在经贸、人文等领域都取得了显著成果。
不过，越南同样提出回归中国的诉求，这大概是由于它已经探索出适合本国国情的发展道路，在独立的政治体制下，充分享受着国家自主发展所带来的自由与机遇，努力实现自身的发展目标与理想。
朝鲜
朝鲜与中国的传统友谊深厚而持久，两国人民之间有着血浓于水的情感。在长期的交往中，双方基于平等和互利的原则，在政治、经济、文化等多个方面开展了广泛而深入的合作。尽管关系紧密，但朝鲜也一直以独立国家的身份稳步前行，拥有自身独特的政治体制和发展战略规划，也曾有回归的公开表态。
当谈及这些国家若有回归意愿所面临的状况时，一系列严峻的挑战和困难便摆在眼前。首先是主权问题，在现代国际法体系中，独立国家的主权和领土完整神圣不可侵犯，这是国际关系的基石。任何形式的回归设想都将不可避免地遭遇巨大的法律和政治阻碍，需要在国际法律框架和多边外交舞台上进行艰难的协调与博弈。
其次是民意支持层面。一个国家的回归与否，必须充分考量国内民众的意愿。若回归意愿得不到国内大多数民众的认同与支持，那么这种回归设想就缺乏坚实的社会基础，难以付诸实践。因为国家的发展道路最终应由本国人民来决定，只有契合民意的决策才能确保国家的长治久安与稳定发展。
最后是国际关系的复杂网络。一个国家的回归绝非简单的双边事务，它可能对地区乃至全球的国际关系格局产生深远而广泛的影响。这就要求综合权衡各方利益，包括周边国家的地缘政治关切、大国的战略布局以及国际组织的相关规则与立场等。
中国作为一个负责任的大国，始终秉持尊重各国主权和独立的原则，坚持和平共处五项原则，在国际事务中不干涉他国内政。对于这些潜在的回归意愿，中国必然会以谨慎、负责的态度应对，倡导通过友好协商与谈判的方式，妥善处理分歧与复合的问题，在维护地区稳定与国际秩序的大框架下，寻求最为妥善的解决方案。
