新一轮美国总统大选，吸引着全世界的目光。最终谁上台，政策倾向如何，会影响到全球方方面面。对于我们生物医药行业来说，同样如此。
大家纷纷揣测新总统的诞生，将对生物制药行业带来什么影响。这场政治较量势均力敌，但许多行业专家与利益相关方，已就生物制药领域的核心议题，尤其是药品定价改革，进行了深入剖析，这些议题有望在新政府中占据关键位置。
BMO Capital Markets的分析师Evan Seigerman，在最近的一份投资者报告中指出：“特朗普若赢得大选，将对生物制药市场情绪产生更为积极的影响。”
他们认为，在特朗普的第二任期里，市场可以松一口气，《通货膨胀削减法案》（IRA）的扩张将受到限制，甚至可能遭到废除。同时，联邦贸易委员会（FTC）的监管重点，或将从生物制药转向药品本身，药品定价改革则将聚焦于药房福利管理者（PBM）。
相比之下，哈里斯在其经济计划中明确表示，PBM与大型制药公司都应为处方药价格的上涨负责。她承诺，其政府将严厉打击阻碍竞争的制药公司及中间商滥用行为，这些实体挤压了小药店的利润，推高了消费者的成本。
在选举日即将到来的背景下，生物制药行业正迎来第三季度收益报告的高峰期。但目前来看，三季度财报似乎被“暴风雨前的平静”所笼罩，许多投资者在美国大选落定前持观望态度。
特朗普在药品定价问题上的立场一直备受关注。
尽管他没有像之前竞选时，将药品定价作为2024年的核心议题，但美国企业研究所专家指出，特朗普是为数不多的支持控制药品价格的共和党人。
同样，生命科学风险投资家联盟Cubate的约翰·斯坦福也认为，特朗普在第二个任期内可能会将降低药品定价纳入其议程。斯坦福指出，特朗普在任期即将结束时签署了一项行政命令，规定Medicare为某些药物支付的费用不得超过经济合作与发展组织成员国中的最低价格，不过，该命令后来因行业诉讼而推翻。
特朗普是否废除《通胀削减法案》也是一大悬念。
哈里斯曾在参议院为此法案投下关键一票，而该法案已成为拜登-哈里斯政府的最高立法成就，首次授权医疗保险就处方药价格进行谈判。特朗普当选，可能会号召废除该法案，认为其限制了药物获取，并减少了患者获取新药的机会。
与特朗普在药品定价方面的模糊性说辞相比，哈里斯的经济计划，则明确地将大型制药公司视为打击目标。
她计划通过扩大IRA的降低成本条款，来加速Medicare处方药谈判，以使更多美国人受益。此外，如果哈里斯赢得大选，她还可能援引1980年《拜杜法案》下的“进军权”，收回依赖联邦资助研究的特定昂贵药物专利。
在选举日即将到来之际，生物制药行业正密切关注着这一结果。无论是特朗普还是哈里斯赢得大选，都将对该行业的未来发展产生深远影响。
参考链接：
https://www.biospace.com/policy/harris-vs-trump-how-will-the-presidential-election-impact-biopharma
免责声明
2.8.5亿美元！GSK收购恩沐生物三特异性抗体，又是成都药企！
5.TCR-T细胞治疗明星公司岌岌可危！董事长被立案、高管辞职、被强执超10亿元
