最近关于特朗普的任命，不管是官方消息，大道消息还是小道消息都出了不少，盘点下现在已经出来的几个人：
国务卿卢比奥
这个消息是纽时放出来的，我看了这个消息还是觉得挺奇怪的，卢比奥本身极端反华，如果和中国打交道，这个人并不合适，当然最关键的是卢比奥不应该接这个位子。
国务卿这个位子，可大可小。
如果说蓬佩奥之流的人，那么对于国务卿是无比稀罕的，特朗普当年任命蓬佩奥，有一个很大原因在于蓬佩奥是科氏工业推出来的人，而对于蓬佩奥本人来说，他之前唯一的从政经历，就是当过堪萨斯州第 4 国会选区的众议员，而这个选区基本上是被共和党垄断的，蓬佩奥的当选与其说是当选，不如说是共和党内部的一次分配，这其实在美国很常见。
这么一个几乎没有什么政治根基的人，在面临特朗普任命，那自然是求之不得，但是卢比奥不一样。
1999年佛州特别选举，卢比奥当选众议员，2000年，2002年，2004年，2006年四次连任，还是佛罗里达州众议院多数党鞭和多数党领袖，佛罗里达州众议院议长。
2010年当选美国参议员，2015年还竞选过总统，相对于薄弱的蓬佩奥，卢比奥的资历要深的多。
特朗普名下的国务卿可不好当，特朗普最讲究的是忠诚，这代表卢比奥必须百分之百的赞同特朗普，不能有一点违逆。
且MAGA内部对于卢比奥也有很大怨言，毕竟卢比奥压根不是MAGA，MAGA内部更倾向于前美国驻德国大使格雷内尔。
格雷内尔的履历非常单薄，在担任驻德大使之前，最高履历只是一个公使衔参赞，但是就是这种单薄的履历，反而更加可靠，因为他没有任何办法，只能依附特朗普。
对于特朗普来说，目前忠诚要远远大于能力，这段时间无论是纽时也好，WSJ也好，都不断地在往外暴各式各样的人事名单，MAGA内部也很愤怒，MAGA铁杆粉丝劳拉·鲁默已经开始抱怨：“为什么海湖庄园的人会向媒体泄露特朗普可能挑选的内阁人选？”
在特朗普第一任任期，特朗普自己都说，他在白宫上个厕所都有人通风报信，哈里斯刚刚大败，而MAGA士气正旺，正旺的时候都有人通风报信，不是什么好兆头
国防部长皮特·海格塞斯
这个是特朗普宣布的，对比一下上面的卢比奥，反差多大就可想而知了。
皮特·海格塞斯曾在陆军国民警卫队担任步兵军官，曾在阿富汗、伊拉克和关塔那摩湾服役，获得过两枚铜星勋章和一枚战斗步兵徽章，此后在FOX电视台担任主持人，就这个履历担任国防部长，只能说明一件事：此人确实是忠心于特朗普，忠心于MAGA。
WSJ最近出了一个新闻：《特朗普行政命令草案将设立一个委员会来清洗将军》
如果这么一结合起来，那么任命皮特·海格塞斯这个什么都不是的人担任国防部长，就完全说得通了。
因为如果要在军队内部搞清洗，必须不能用军队内部的人，否则根本清洗不了，必须从外部拉人来清洗。
只是这个剧本似乎挺熟悉的，我在哪见过？
当然美国国防部长这个位子并不重要，更重要的位子是参谋长联席会议主席，要想在军队内部搞清洗，特朗普必须能够掌控这个位子。
国家安全事务助理迈克尔·沃尔茨
微博上一堆人说“迈克尔·沃尔茨是佛州超级硬汉”，外媒也一直炒作这个“超级硬汉”，老实说，这几年所谓的“鹰派”，“超级鹰派”我见得多了，与其说是鹰派，不如说是PUA其他国家的。
举个例子，上一任特朗普任内的“超级鹰派博尔顿”，最后是个什么样子？、
与特朗普政见不和倒是小事，关键是辞职了以后出书开始搞解密，到处说特朗普的坏话，成了特朗普内阁不折不扣的笑料，气的特朗普政府以博尔顿违反在白宫任职期间签署的保密协议为由正式起诉博尔顿。
现在又来个“超级硬汉”。
他的议员位子，是德桑蒂斯当州长后他接替的，实际上就是党内认可了他，并不是激烈角逐的。
2022年关于同性婚姻的法律，他是投了赞成票的，退一步说，即便是他忠心于特朗普，但是肯定不忠心MAGA事业。
对于这个人，我更倾向于是利益集团的职位分配。
前提是他得百分之百听特朗普的话，不然会和博尔顿一个下场。
国土安全部长汤姆·霍曼
目前外媒给汤姆·霍曼的称呼是边境沙皇。
翻了一下此人的履历，这个人是正经的希望驱逐非法移民的，今年10月，在接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）采访时，霍曼被问及有没有办法在不拆散移民家庭的情况下进行大规模驱逐，他回答：“当然有，全家可以被一起驱逐出境。”
我看过汤姆·霍曼当年担任美国移民和海关执法局长的时候，在国会听证会上，当场就和国会议员发生激烈争吵，一般国会听证会上，官员都跟鹌鹑一样，这算是非常少见的气的国会议员拿着锤子敲桌子的情况，
汤姆·霍曼会启动《外国人与煽动叛乱法案》，而这个法律，说你不相信但是这是真的：是1798年的法律，当时的美国总统还是亚当斯，允许总统囚禁并遣返被认为是危险人物或来自敌对国家的非美国公民，将批评美国联邦政府的非真实言论入刑。
当年罗斯福就用过这个法律把日裔美国人关进了集中营。
所谓的依法其实玩明白了就很简单：美国建国这么多年，有一大堆法律，只要你愿意，总可以找到一条不知道什么时候的法律来对付你。
想着最近法官裁定拜登移民配偶合法化计划无效，美司法部考虑结束针对特朗普的刑案，只能说一句：大案讲政治，中案看影响，小案凭关系
但是如果非法移民的问题就这么简单那倒还是好了，美国是一个典型的罗马式的国家，分为罗马公民和非罗马公民，也就是美国人和非法移民。
这些非法移民承担着最为艰苦的工作，且薪水很低，降低了美国的通胀，根据皮尤研究中心分析，美国非法移民约占总移民人口的23%，约1100万人，如此多的非法移民一口气赶走，压根不现实。
且特朗普承诺要结束通货膨胀，而且他还是个低利率爱好者，还要驱逐非法移民，还要对中国征收高额关税。
这一系列自相矛盾的政策，我不知道是怎么才能达成，当然或许天降圣人于美利坚也说不定。
依照我的看法，美利坚这块大陆，原住民本就是印第安人，白人武德充沛，屠戮了印第安人，抢了这块地盘，造了无数的神话，什么五月花号，什么昭昭天命，现如今白人费拉不堪，这块地盘自然是有能力者据之。
白人又不是原住民，有什么资格占着这块地？
政府效率部
根据早就有的说法，马斯克会领导政府效率部。
不过我关心的是另外一个人，根据纽时的消息，不光有马斯克，还有一个人叫：维韦克·拉马斯瓦米，印度裔的。
共和党第一年轻网红，参加了2024年共和党大会。
也参加过共和党总统初选的。
说保守主义就能让印度人难受什么的，对于印度人缺乏了解，
这位维韦克·拉马斯瓦米比谁都保守，
他非常信基督教，每周必然要说上帝如何如何，
反平权，反堕胎，反LGBT运动，要求利用军队消灭墨西哥贩毒集团。
我都能想想一个印度人，如果他真的能在中国从政，他是什么主张，
他主张中国就应该把航母开到全世界，主张到处建军事基地，
主张中国人在外面“犯我强汉虽远必诛”，
他会比谁都强硬，尤其是对日美强硬。
所以各位，印度人能在全世界吃得开，那是有自己独特的生存技巧的，那不是什么保守主义就能把印度人怎么样的，盎萨人见了印度人都得尿裤子。
世界是我们的，也是你们的。但是最终是我们印度大兄弟的。
至于马斯克说6.4万亿政府开支砍下来2万亿，其实美国政府的开支是分类的，我们看看：
强制性支出，例如医疗保障，社会保障之类的，占了61%。这部分钱想都别想，动不了。
然后11%是利息支出，马斯克肯定不想美国违约吧？
然后才是自主性支出，而这自主性支出有一个比重很大的是军费。
至于军费，当然我很赞成马斯克砍，怕马斯克不敢。
至于行政支出和国会支出，马斯克砍一些也行，只要国会老爷们同意，谁能有意见？
类似于LGBT之类的支出，没有几个钱，怎么也到不了2万亿。
且美国通货膨胀现在诱因还在，前几年拉高的利率，导致2025年以后利息大增，我觉得马斯克能保证美国政府支出不继续膨胀就已经是大功一件了。
不过硬要砍，也不是没办法，我个人的建议是：给军警宪特加工资，砍福利，这也是一个办法。
2024年了，不是2017年，今天的特朗普面临的是远比2017年更逆风的局，2017年中国的外贸还没有多元化，2017年中国电动汽车和新能源还没有成功，2017年也没有俄乌战争，以色列也没有陷入中东泥潭，这几年变化太大了。
祝特朗普和MAGA们好运。
