今日新闻眼
●飞机大量“锁座”不让选，付费选座不该不清不楚
●“不上楼充电”的底线必须守住
●县政府门前开夜市，烟火里升腾的是开放包容气象
●严打游戏租号，扎牢防沉迷篱笆
●停个车信息丢了！谁在给隐私收集“抬杆放行”
飞机大量“锁座”不让选
付费选座不该不清不楚
2025年春运机票预订已经开启，但不少消费者在社交平台上反映，自己购买了机票、准备线上值机选座时，发现大片座位处于“锁定”状态。例如，预订一张从北京飞往乌鲁木齐的机票，客舱一共176个座位，除安全出口外，客舱前后的座位都有不少被“锁定”，尤其是经济舱前10排，几乎每排靠窗和过道的座位都无法选择。预选座位，本是航空公司推出的一项增值服务，也是很多消费者在订票后尽快挑选自己心仪座位的常见选择。但现实是，大量“锁座”不让选，而且各家航空公司均未明确“锁座”的规则和比例。
微评
若是给少部分特殊旅客预留一些固定座位，倒也无可厚非。有时，考虑到飞机的配载问题，“锁定”部分座位，以保证飞机重心在安全范围内，自然也有必要。但从报道看，一些处于“锁定”状态的“预选座位”，并非无法“解锁”，只要付费就能实现预选：一般国际航班采用付费购买的形式，国内航班则需要通过积累里程兑换。
预选座位从最初出于安全考虑的“锁定”固定座位，已逐渐演变成了航空公司的一种增收手段。这也是消费者质疑的焦点。在不少网友看来，一些航空公司锁定某些座位，故意制造信息差，设置付费选座的隐形选择，这种需要乘客额外支付费用或者消耗里程积分来解锁的“锁座”，涉嫌损害消费者的选择权。
即便付费选座成立，购买选座服务时的规则和定价标准，却也没有一个详细说明。对此，航空公司客服工作人员表示，常规来说，靠前会贵一些，没有相应的定价标准，以展示的页面为准。这样的回答，显然无法回应公众关切。于消费者而言，明明白白的消费，需要明明白白的知情，和明明白白的选择。即使部分旅客有付费选座需求，相关选座规则和定价标准，也应公开透明，让消费者心知肚明，切实保障消费者的知情权。
（红星评论微信公众号）
“不上楼充电”的底线
必须守住
发生电动自行车火灾506起，同比减少68起……针对电动自行车充电乱象治理，北京最近公布2024年相关数据。据悉，为防范电动自行车“进楼入户”，明年还将有400个老旧小区加装电梯智能阻车器。相较于室外，电动自行车被推上楼、或电瓶被提上楼后发生事故，造成的危害呈指数级扩大——起火90秒，温度便可达200℃，一辆车燃烧产生的毒气，足以使上百人窒息而亡。血淋淋的教训警示我们，无论什么理由，都不能把电动自行车推上楼、电瓶提上楼，这是一条生死攸关的安全线，必须守住。
微评
事实上，为了挡住电动自行车“进楼入户”，各地都下了很大功夫。有加大监管力度的，相关部门经过摸底拉出问题突出小区名单，通过常态化抽查等方式，督促居民绷紧弦；有明确物业管理责任的，以设立专员、加大宣传等方式，提升大家安全意识；有引入技防手段的，如在电梯中安装智能装置，不仅对进入轿厢的电动自行车及电瓶发出“警告”，电梯门也无法正常关闭。
堵不易，疏则更难。事故频发也促人思考：明明危险性尽人皆知，为何总有人我行我素？这里头固然有侥幸心理、怕麻烦等作祟，但楼下没地方充电、车棚开放时间太短、充电收费偏高等也是现实原因。说白了，充电是车主们的刚需，只堵不疏，难有长效。所以，每当悲剧发生，大家都心有余悸，一些车主也会忍住好一段时间不再上楼。可一旦事情降温，这根弦就又松了。
因此，加大治理力度将电动自行车挡在楼门之外势在必行，同时还需从源头摸清并解决车主们的合理需求。疏堵结合、标本兼治，顽疾方有望破解。源头治理，意味着从产生矛盾的原点痛点入手解决问题。当然，民生事项往往庞杂多样，不同社区、不同居民的情况和意见也不尽相同，在直面矛盾的同时，首先统一思想、守住底线，才能为最大程度解决问题创造条件。
（北京日报客户端）
县政府门前开夜市
烟火里升腾的是
开放包容气象
县政府门前也能摆摊？近日，安徽绩溪县政府门口有个夜市，一到晚上摊贩云集，熙来攘往。炒板栗的、烤红薯的、炸米花的、卖菜的、买菜的、摆旧书摊的……都来了。
微评
实际上，这一临时集市已经存在多年，也与县里的支持密不可分。每天不光有交警、城管在现场维持秩序，县政府院子里可以免费停车，摊贩和逛夜市的群众还能去政府办公楼接热水、上厕所。无论是向市民提供便利还是允许政府门口道路摆摊，这种开放在绩溪已成为常态。
有的人可能不理解，一个夜市而已，乱糟糟的，有什么值得肯定的。其实不然，除了便利民众、服务社会等表层意义外，政府开放办公场所、鼓励开办夜市，也传递出刺激经济发展、释放社会活力的明确信号。市民有消费的需求，经营者有供给的意愿，二者的结合就意味着经济的活力。
当然，政府的作用也并非仅仅在于划出一块地方让人摆摊。“许可”只是城市治理的第一步，关键还要提供更加精细化的公共服务。自由的市场绝非恣意妄为，而是要有一定之规。比如食品安全、环境卫生、诚信经营等，又如通行难、停车难、如厕难等，都有必要做好预案，妥善处置。城市治理当然要“管”，但简单的“管”字当头，可能是越管越萧条、越不得人心。只有在治理与服务中更加开放、包容、创新，真正尊重老百姓的诉求，才能推动社会的和谐与进步。
（红星评论微信公众号）
严打游戏租号
扎牢防沉迷篱笆
“孩子租了一些游戏账号，想玩多长时间就玩多长时间……”在网络上，有不少专门提供给未成年人绕过防沉迷的所谓畅玩服务，租号就是其中一种。还有商家甚至推销“玩家无需账号密码即可畅玩游戏的极品号”，实现一键上号，提供一条龙服务。
微评
近年来，为防止未成年人沉迷网络游戏，管理部门乃至全社会可谓绞尽脑汁，防沉迷系统也陆续成为平台标配。以往，有些孩子是偷偷使用家长的身份信息登录玩游戏，如今这些不法商家大肆为未成年人提供租号服务，给防沉迷系统提出了更大的挑战，也让人担忧这些孩子既被不法分子薅走了钱财，又沉迷于“无限畅玩”的游戏不能自拔。
一边是想尽办法如何预防未成年人沉迷游戏，一边是有人挖空心思在防沉迷系统上挖坑凿洞，为未成年人大开方便之门。对于这种破坏者，必须严厉打击，对于相关灰产，必须连根拔起。同时，平台也要提高技术性反制能力，进一步优化升级防沉迷系统，强化实名验证环节，让实名制的“含真量”再浓一些。
还要看到，有些卖家并不是偷偷摸摸做这类灰产生意，而是明目张胆在电商平台开店铺。对于这类租卖账号的黑色产业，相应的平台不能有睁一只眼闭一只眼的漠视和纵容心态，而应积极履行自己的责任，增强巡查、处置的主动性，并积极将相关线索反馈给公安机关等管理部门。
反过来讲，防沉迷系统也需要进一步扎牢篱笆。租买账号背后，往往涉及盗取和买卖个人信息的黑产。在南京警方破获的一起专门非法向未成年人出租游戏账号的案件中，犯罪嫌疑人非法购买了5万多条公民个人信息。这也说明，很多问题是一环套一环的，保护未成年人和保护个人信息，其实不可分割，依赖一个完整的健康网络生态。
（澎湃新闻）
停个车信息丢了
谁在给隐私收集“抬杆放行”
扫描、进场；付费，出场。近年来，智慧停车新业态应运而生，但车主的隐私信息也很容易被泄露。例如，在北京两个采用智慧停车系统的停车场，司机驶入后，远在几公里外的专业技术人员只要输入车牌号，就能轻易获取车辆所在停车场位置、入场与出场时间等敏感信息。有的停车场虽然在前台屏蔽了这些信息，但返还至查询人员的数据包里，同样包含车辆进入和离开时间的完整闭环。
微评
大多数车主不会想到，带来便利的智慧停车，竟然暗藏隐私泄露的漏洞。行踪轨迹属于敏感个人信息，一旦泄露或被非法使用，很容易危害人身和财产安全。去年安徽砀山网警在破获一起案件时就发现，犯罪分子的聊天群里每天滚动发布各种车辆的实时停车信息，以帮助下单客户在指定车辆贴上GPS追踪器，进而窃取涉事车主的更多移动信息。
这些信息既可作为商业公司的推销及获客参考，也方便诈骗犯由“盲骗”转向精准作案，还可能成为打击报复、恐吓威胁、抢劫挟持等严重不法侵害行为的帮凶。针对隐私泄露的顽疾，监管部门一直在大力整治，但大数据时代，网络应用中浩如烟海的数据接口，还是给窃取和贩卖隐私提供了大量可乘之机。就连到医院看病，也很有可能因为使用了小程序，导致化验报告等极其敏感的信息外泄，进而成为假药骗局重点围猎的对象。
隐私泄露越是猖狂，监管越要重拳打击，一查到底。在打击非法侵入计算机信息系统、侵犯公民个人信息行为的同时，对没有尽到数据安全保护甚至参与信息买卖犯罪的企业一并追责。技术的发展不该脱离向上向善的轨道，监管的脚步应该追上技术发展的速度。数据信息安全与每个人的切身利益息息相关，必须斩断信息贩卖黑产链，让数据信息不再“裸奔”，谁再给隐私收集“抬杆放行”，就要让谁吃不了兜着走。
（北京晚报）
图源 | 网络
责编 | 潘江涛 许向竞子（实习）
人民日报数字传播带您聚焦人民日报评论。扫码订阅手机报，获取每周人民日报评论集锦。
