来源 | 潇湘晨报
定远县公安局11月15日晚通报：
附一：
新华社《经济参考报》记者在采访时遇袭受伤手机被抢，报社回应
附二：
两名新华社记者遇袭，中铁七局集团回应
附三：
记者采访被打事件：三大疑问让人不解让人愤怒
11月14日，安徽合新高铁中铁七局施工现场，新华社《经济参考报》调查记者王文志、程子龙遭遇袭击。
两名记者遇袭事件，发生在他们进行后续采访报道期间。此前11月12日，《经济参考报》揭露合新铁路（合肥至新沂）多家施工单位以次充好，违规将“三元乙丙橡胶弹性垫层”偷换为不符合铁路行业标准的“再生胶仿制品”。这些仿冒品性能远低于设计要求，存在安全隐患。
从记者遇袭之事被公开，到当事各方接受媒体时的表态，整个事件有三大问题让人不解和愤怒。
高铁建设居然涉嫌偷工减料？高铁是国家的一张名片，技术含量高，质量要求严。它关系到每一个旅客的生命安全，还关系到中国现代制造的品牌与形象。合新铁路这样的重点工程，如果真如媒体报道的那样偷工减料，只能有一个词来形容——胆大包天！
调查期间居然胆敢袭击记者？媒体12日报道合新铁路涉嫌存在的问题后，皖赣铁路安徽有限责任公司当天通过媒体表示，立即成立调查组赴现场开展全面核查。14日当地即曝出记者遇袭事件。就是说，记者遇袭就在调查组开展调查期间。法治社会，公然施暴。指使者施暴者同样只能有一个词形容——胆大包天！
众目睽睽之下居然想推责给农民工？事件发生后，媒体采访中铁七局安全隐患排查举报电话负责人于先生。对方称，事件“可能是下面的农民工（所为）”，他还表示“不管是哪里的记者，都不能够被袭击”。他后半句表态显然无误，但所谓“可能是农民工所为”说法，显然难让人信服。事发后，把责任推给临时工、农民工这类“背锅”群体的做法，大家屡见不鲜了。
14日晚，中铁七局公告称，正配合安徽定远警方全面调查，坚决维护记者舆论监督的合法权益。我们静待调查结果。
