如果没有相对最公平的高考和公考会怎样？那就参照古代和取消高考没有公考的那些年呗。
1、中国最早的是贵族世袭制，拼的就是血缘。当官的苦差事基本都是王子、公子、君子的事儿，也就是王公贵族的嫡子。而庶子叫小人，基本就是替补吧，普通平民子弟则根本没资格。
2、汉朝有了察举制，也就是地方推荐，上级考察。那这问题来了，如果你穿越到汉朝，有什么办法能让自己孩子或自己获得被推举的机会？这就跟6/70年代的招工、征兵和工农兵学员似的，都是推荐制，什么家庭的子弟有资格？或者说得做出什么成绩才能得到名额？
3、东汉时期中国进入门阀制初期，想当官就得投胎到权贵世家，至少也得是豪门。否则就在民间继续血缘制吧，也挺好的，农民的儿子永远是农民，铁匠的儿子世代打铁，社会很稳定。
出身低微的曹操虽然短暂执行过“唯才是举”，但时间并不长，因为司马家族这种世家不可能让寒门子弟长期占有权力。而且话说回来，在纸张没普及的年代，什么人能掌握知识，什么人能混到权贵圈子里被推举，什么才能的才会被提拔？
这就相当于8/90年代似的，也是唯才是举，不拘一格降人才。但说实话，农民或城市寒门子弟如果没有高考，凭什么进入圈层？
4、魏晋从曹丕开始就是九品中正制，说白了就是察举制和门阀制的结合，既看出身也看才能，至于标准就随机应变了。如果用现在的话说也可以叫内部伯乐制，仍然是先进入人家的圈子，然后再看上级的评价。这相对公平些，毕竟权贵们太多，得适当的权衡。
对了，我刚开始卖房的时候跟着老板去某部门跑手续，找的一位处长。出来后老板跟我说了此人的父亲是谁，吓了我一大跳，说那这儿子怎么才处长啊？
老板瞪了我一眼，说你知道我爸是谁吧？我当然知道了，也级别很高的。老板说，那我在下海之前连tm科长都没混上，就是个科级。因为这里面子弟们太多了，不是谁都有机会的。
能理解8/90年代为什么那么多子弟经商了吧？因为提拔制度相对明确，大多数人30多岁仍然是基层，感觉施展不了抱负才索性下海的。有的是为了实现理想，有的是为了赚钱，也有的是为了解决级别问题。
5、两晋南北朝时期中国彻底进入门阀制，那就是家族们垄断权力呗，政治从来就不是一个人或一个家族的事儿，而是一群人以及各个圈子的配合，一损俱损一荣俱荣，这样才能一人得道后鸡犬升天。
这用现在的流行词就是婆罗门，有大有小轮流坐庄，垄断了朝堂和地方上的各种权力资源。日本就很典型，五大家族带着300个小家族垄断几百年。美国则是波士顿婆罗门和四大政商家族，当然也分成财阀、军阀、学阀等等，还有军工复合体什么的，相互联姻盘根错节，牵一发而动全身。
那请问了，如果没有咱们的公平高考，而是日本的门阀制和美国的捐款与社团制，寒门子弟除了逆天的成绩，其他也就只剩下体育和才艺了吧？
6、唐宋之后中国进入科举制，只能说相对公平，逐步完善，到清朝达到了顶峰。四书五经是统一教材，八股文是统一考题，县乡会试是逐层选拔，糊名判卷是避免腐败，南北中榜和分省录取是兼顾区域公平。这些都被现代高考所选择性延续，这才有了追求绝对公平的阶段性相对公平。
公考制度就相当于科举的会试，只要被录取就能有编制。仍然是在追求绝对公平，只是一直在追求之中，永远在探索和堵漏洞。
7、对了，中国古代是分成官和吏的，有了编制才叫官，基层工作的则是吏。而吏或是世袭的，比如捕快仵作什么的；或是老爷指派，看谁的关系硬了；再或者是凭本事，比如武松这样儿的。
这吏怎么打比方呢？好像不太好办，我不知怎么比喻了，看网友的评论吧。但简单一句话，如果没有公平的高考，你觉得以你家的资源人脉，能给孩子争取到公平的机会吗？
__________THE END__________
章哥说买房超级会员权益：
1.章哥本人一对一买房全流程咨询，前期梳理需求，确定方向，落地执行方案，买房全程不限次数线上线下沟通，实时解决疑问。
2.卖房-买房置换全程陪跑。业内顶尖线下团队从数据到实操，站在单边立场解决卖房-买房过程中的全部问题。
卖房：卖房从挂牌定价、竞争力分析、中介沟通，到最终斡旋谈判。
买房：根据需求匹配度，筛选锁定意向房源，比对性价比；买房谈判，成交低佣金签约 0.3%。
觉得不错就点个赞吧
