日前，甘谷县法院运用异地交叉执行手段，成功执结一起十几年前的买卖合同纠纷案。
2006年，原告某木器厂公司与被告某木业公司买卖合同纠纷一案，在经法院依法判决生效后，被告某木业公司未按判决书指定期限履行法定义务。原告作为申请人向法院申请强制执行，在原法院执行过程中，当事双方矛盾尖锐，且被执行人无可供执行财产，继续执行难度较大，案件进入终结本次执行程序。2024年7月，天水市中院作出裁定，指定该案由甘谷县法院执行。
甘谷县法院立案后，与原执行法院就执行难点堵点问题进行深入沟通，对原执行法院已采取的限制高消费等执行措施继续执行，并向被执行人送达执行裁定书、报告财产令等相关法律文书，告知其该案由我院继续执行，督促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。
同时，执行干警找到被执行人，向其表明甘谷县法院本次交叉执行的决心和信心，依法向其释明拒不履行生效裁判的法律后果，并通过引证我院近年来打击“老赖”的强大执行力度说明对拒不履行的被执行人将穷尽所有执行手段，绝不姑息。在甘谷县法院强大威慑和执行干警语重心长的劝解中，被执行人终于动摇，同意了结此案。
执行干警及时组织双方协商，全力进行调解，最终双方达成一致协议，被执行人按照协议内容当场履行完毕。至此，该案顺利执结。
交叉执行通过整合不同区域、部门的资源和优势，打破地域限制，促进信息共享，有效提升了执行的精准度和效率。下一步，甘谷县法院将继续加大交叉执行力度，将重点聚焦有财产、有执行条件但因种种原因未能实质推进的“骨头”案，全力提升交叉执行实质化解率。
供稿：刘艺 / 审核：牛礼 郭燮斌 / 编辑：李梅
