日前，货车司机李某接到一个大单，将一批新鲜水果从新疆运到成都，运费2.6万元。可当水果运抵目的地后，双方在卸货和付运费的先后顺序问题上产生了严重分歧。一气之下，司机竟直接把水果拉走了，之后，由于水果逐渐腐坏，司机竟将这些水果全部倾倒在鱼塘里，双方协商无果，闹上法院。
果商徐某计划从新疆批发一批哈密瓜到成都售卖，因为成都哈密瓜市场价比新疆高出很多，预期能获得不少的收益。
于是徐某通过网络平台找到了专门从事冷链运输的货车司机李某，约定由司机李某从新疆运送25吨新鲜哈密瓜到成都，运输费用2.6万元，徐某随即向李某支付运费2千元。
李某在接到这个订单后，心中满是喜悦，虽然这趟路途辛苦，但运费着实诱人。
但哈密瓜属于生鲜货物，不耐存放，长途运输过程中难免会有损耗，此类商品一般都是先付运费再承运的。
但是为了这单大单，也是出于对徐某的信任，李某还是接下了这单，为避免被拖欠运费，李某提前向徐某表明要求：“到货后必须先结清运费才能卸货。”便决定装车上路。
经过三天的长途奔波，李某终将把货运达目的地，货主一看货不对劲：“这瓜都烂了，味道都不对了。”
货主让李某先把货卸下来，挑选还好的哈密瓜尽快售卖，但司机李某强调事先说好的“先付款再卸货”，两人僵持不下，随后李师傅直接将火车开走了。
再过两天，瓜全烂掉了，李师傅依然没有收到运费，一怒之下，将“烂瓜”倒掉了鱼塘里。
货主得知货没了，李师傅还索要运费，实在愤怒，一气之下，将货车司机李某告上法庭，要求赔偿自己损失8万多元。
法院审理后查明，本案中，徐某作为承运人未能对货物运输做到有效的保护，承担货损部分责任，李某未妥善处理已腐烂的货物而将其直接倒入鱼塘，构成未尽妥善保管义务的过错。
此外，李某以留置权为由拒绝卸货，但留置权的行使应合理合法，货物腐烂后随意弃置并不符合留置权行使的合法要求。
最终法院依法判决李某赔偿徐某的部分损失32708元，徐某支付李某剩余运输费用24000元。
此事无论司机还是货主，都造成了较大的损失，因此，卡友在承接运输务必签好明确合同，规定卸货、付运费等细节，避免模糊不清。
遇分歧要冷静，切记冲动，意气用事只会激化矛盾。合法维权才是正途，切不可冲动行事，否则不仅损失钱财，还可能担法律责任。
1
END
1
温馨提示：由于微信修改了推送规则，需读者留言或点“在看”“点赞”，否则会逐渐收不到推文！如果你想每天都看到我们的文章，请将“卡兄卡弟”设为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”“点赞”，谢谢大家！
