横跨半个中国，令当事人懵圈的一件小案
文摘
2024-08-23 14:29
江苏
起因，A受到一个短信，河南Z中级人民法院发送的执行通知。A懵圈。因为A是山西某地的，他和Z这个地方毫无关联，甚至这个地方在地图上的哪个位置，他都未必找到。A打开一看，案件申请执行人是山东Q市的一家公司。这家公司，A当然也是毫不了解，也未曾听说。A更加不解的是，申请执行的依据，是甘肃T市的某仲裁机构作出的裁决书。简而言之，申请仲裁的公司在山东，受理并作出裁决的仲裁机构在甘肃，执行法院在河南，而A本人，是山西的。他在手机上借款，然后小贷公司通过多次债权转让，最终转让给了山东某公司。山东某公司负责申请仲裁。仲裁机构书面审理，作出裁决后就由山东某公司申请执行。我虽然知道这是网贷公司的一般操作，但没想到，现在网贷绕过法院，直接选仲裁了，而且普遍选择偏远地区的仲裁机构。看来法院立案不容易啊。仲裁有仲裁的好处，就是书面审理，程序简便，一裁终局。你借款人事后想推翻？难。申请执行受理的法院，为啥不是A所在地的法院，而是和A毫不相关的河南Z法院呢？依法，应当由A所在地或财产所在地中院执行啊。这个问题，直到我看到了裁决书才明白。借款之后，各方签了各种补充协议，有约定管辖的，有约定债权转让的，转让转让再转让……有债务加入的。是的，有个公司，自愿债务加入，愿意和A共同还款。而这个自愿债务加入的公司，正是河南Z市的。于是乎，河南Z市中院有了管辖权。那么多补充协议，而且有的是申请仲裁不久之前签订的。但据A称，他几年前借款的时候，是在APP是操作过，之后没有用APP签过什么，也没看到过什么补充协议，更不知道啥债权转让的事情。如果如他所说，网贷借款之后那一堆补充协议，是怎么签订的呢？
