安倍首相遇刺，写他生平的文章很多了，我们就聊聊其任期内提出的安倍经济学吧。
安倍经济学产生的原因，是为了解决1990年后日本经济的低迷。经济低迷的表现主要体现在潜在经济增速的不断下降，从5%左右逐渐下降到0.03%，而同期的美国潜在经济增长率一直维持在2%左右。
可以看下边的书了解日本失去的二十年：
安倍经济学的核心内容有三点：量化和质化宽松货币政策(QQE)、积极财政政策、结构性经济改革。
此理论的前提是认为日本经济低迷的原因在于企业家预期投资回报率低于实际利率。
所以不能脱离结构性改革而只停留在QQE上来看待安倍经济学。
结构性改革是保持一个经济体中长期增长的不二选择。
也就是在经济供给侧的改革，但是结构性改革必然触动部分群体利益，因此在政治上强推的可行性不大，就需要短期的货币政策和财政政策进行保驾护航，以维持结构性改革空间。
凯恩斯把政府支出替代私人支出是一种特殊情况下的应急策略，其并不主张甚至非常反对政府替代私人支出政策的长期化和制度化，这种理论的基础是政府支出对经济效率不如私人企业，赤字带来通胀压力。
相比较而言，量化和质化宽松政策（QQE）更容易实施，因为央行的独立性和货币政策的专业性隐藏性，民众和一般的政府官员也很难全面理解货币政策含义。QQE操作就是通过压低名义长期利率和提高通胀预期来降低实际利率。
大衰退的书可以了解一下：
安倍经济学的本质是通过三大政策组合拳促进日本居民收入提升、扩大消费和公司扩大投资等政策目标，结束长期经济潜在增速下行局面。安倍经济学最重要的是结构改革部分。
通过改革释放的活力，日本失业率降低，劳动参与率提升；名义利率有所下降，QQE非常有效的压低了日本各类债券的名义利率。
安倍经济学在2013到2015年取得了巨大成功，但是由于结构性改革进展非常缓慢，短期的货币和财政政策无法实现全部的目标，叠加疫情造成的外生冲击，日本真实利率的下降伴随的却是经济潜在增速和人均收入的下降，安倍经济学最终黯然销魂。
这并不影响安倍经济学的地位，作为一场宏大的经济社会试验，日本的政府官员和金融精英联手，采取结构调整、财政和货币政策三管齐下的方法提升日本潜在经济增长率，克服通货紧缩。
最大的遗憾也是带给我们最大的启示，就是结构性经济改革一定要推进有力，否则都是功亏一篑。
政府并非全能、货币也非万能，一切还是要依靠改革。
改革的力度决定了经济潜在增长率！
可惜，结构性经济改革更多牵扯的是政治因素而非经济因素，难度可想而知。
欢迎扫描二维码关注公众号加星标，获得更多内容：
欢迎扫描二维码加博主微信进群交流：
