明确了！法院判决：重新鉴定意见仍然认定受害人的伤残等级为十级的，应当以受害人首次伤残鉴定出具报告的时间作为定残日！

民生 2024-11-24 10:08 福建

点击关键词进入专题汇编

点击阅读➤2001-2023年司法解释汇编

裁判要旨：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，2023年9月20日北京华夏物证鉴定中心即对陈某的伤残等级出具鉴定意见，被鉴定人陈某构成十级伤残，虽然诉讼中某保险公司对该鉴定结论不予认可，在法院的主持下进行了第二次伤残等级鉴定，但北京博大司法鉴定所出具的鉴定意见仍然认定陈某的伤残等级为十级，并未改变原鉴定结论，故某保险公司并未提交充足的证据足以推翻原鉴定结论，一审法院以陈某首次伤残鉴定出具报告的时间作为定残日，从而确定残疾赔偿金数额，并无不当。

北京市第二中级人民法院

民事判决书

（2024）京02民终13244号

上诉人（原审被告）：某保险公司

被上诉人（原审原告）：陈某

原审被告：张某

上诉人某保险公司因与被上诉人陈某、原审被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2023）京0111民初18404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2024年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。

某保险公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判某保险公司向陈某支付141963.5元（不服金额8865元）；2.本案二审诉讼费用由陈某承担。事实和理由：一审法院认定陈某残疾赔偿金115242元错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第十二条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，本案定残日的确定，应当以法院指定的鉴定机构依据案件当事各方质证认可的证据为基础出具的鉴定报告所载明的日期为准，即2024年5月23日，此时陈某已经68周岁，其残疾赔偿金应该计算12年而不是13年，即88650*12*10%-106380元，一审法院的判决多计算8865元。

陈某向一审法院起诉请求：1.判令张某、某保险公司支付陈某：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残疾器具辅助费、鉴定费、其他财产损失共计237129元。2.张某、某保险公司在其承保的交强险和商业三者险的责任限额内，对陈某的上述损失承担赔偿责任。3.本案的诉讼费由张某、某保险公司承担。

一审法院查明事实：

2023年2月16日，张某驾驶小型普通客车由西向东行驶，陈某驾驶电动三轮车内乘周淑平由西向北行驶，车辆接触，造成车辆损坏，陈某受伤。事故责任经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队认定：张某负全部责任。事故发生后，陈某前往某医院住院治疗，主诉肱骨近端骨折，2023年3月10日出院，出院诊断为左肱骨近端骨折，右肱骨头骨折，左肩关节脱位，右第二肋不全骨折，共住院22天。北京华夏物证鉴定中心对陈某的伤残等级进行法医学司法鉴定，并于2023年9月20日出具鉴定意见：被鉴定人陈某构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。平安保险保定支公司为小型普通客车承保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内。平安保险保定支公司对陈某起诉前自行委托鉴定的鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。2024年5月23日，北京博大司法鉴定所出具鉴定意见：1.陈某的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残；人体致残率（赔偿指数）为10%，2.陈某的误工期（休息期）90-270日、护理期60-120日、营养期60-90日。现陈某主张各项损失数额，张某未到庭应诉亦未提交书面答辩、质证意见，平安保险保定支公司对部分主张提出异议。一审法院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况对陈某的合理损失予以确认。医疗费，根据医疗费票据等证据确认为54783.5元。误工费，陈某主张27000元，因陈某受伤时已满67岁，其主张仍提供劳务活动获取报酬，但未提交充分证据证明，故一审法院不予确认；护理费，陈某主张14000元，较为合理，一审法院予以确认；交通费，陈某主张3000元，根据陈某就医实际需要，一审法院酌定合理金额为600元，超出部分一审法院不予确认；住院伙食补助费，一审法院确认为2200元；营养费，陈某主张4500元，较为合理，一审法院予以确认；残疾赔偿金，陈某主张115245元，符合有关规定，一审法院予以确认；鉴定费（陈某自行委托鉴定）4400元，一审法院予以确认；精神损害抚慰金，一审法院根据陈某伤残情况，酌定为5000元；其他财产损失，因陈某仅提供证据证明其车辆损坏，但未提供充分证据证明其损失金额，一审法院酌定为500元。对某保险公司主张已赔付3.6万元，陈某予以认可，一审法院予以确认。对某保险公司主张张某替陈某支付医疗费押金10000元，某保险公司提交了押金条，一审法院予以采信，予以确认。

一审法院认为：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，张某驾驶的车辆发生交通事故致陈某身体受伤和财产损害，事故责任经公安机关交通管理部门认定，张某为全部责任，对此，一审法院不持异议、予以确认。张某驾驶的车辆在某保险公司投保交强险和商业三者险，故某保险公司应在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由张某承担赔偿责任。就陈某方主张的各项损失，经一审法院认定的合理部分一审法院予以支持，不合理部分一审法院不予支持。经一审法院核算，某保险公司应再赔偿陈某150828.5元；张某赔偿陈某鉴定费4400元。判决：一、某保险公司于判决生效之日起十日内赔偿陈某150828.5元；二、张某于判决生效之日起十日内赔偿陈某4400元；三、驳回陈某的其他诉讼请求。

二审法院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，2023年9月20日北京华夏物证鉴定中心即对陈某的伤残等级出具鉴定意见，被鉴定人陈某构成十级伤残，虽然诉讼中某保险公司对该鉴定结论不予认可，在法院的主持下进行了第二次伤残等级鉴定，但北京博大司法鉴定所出具的鉴定意见仍然认定陈某的伤残等级为十级，并未改变原鉴定结论，故某保险公司并未提交充足的证据足以推翻原鉴定结论，一审法院以陈某首次伤残鉴定出具报告的时间作为定残日，从而确定残疾赔偿金数额，并无不当。

综上所述，某保险公司的上诉请求不能成立。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

- END -

❖ 欢迎分享到朋友圈 ❖

推荐阅读：

点击阅读➤刑法法律法规汇编353件

点击阅读➤公司法律法规完整梳理版

点击阅读➤招标投标、政府采购法律汇编215件

点击阅读➤房地产纠纷案件司法解释及实务意见汇编

点击阅读➤建设工程合同法律法规、司法文件、公报判例汇编

点击领取➤民法典及122个司法解释汇编（完整梳理版，共921页）

法律微信公号联盟
↓↓点击下方，选你喜欢↓↓
法律读品
ID：lawread
民法典实务
ID：minfalaw
实用法律法规
ID：gpslaw
法律实务手册
ID：quduzhi
住建法律
ID：buildlaw
法律权威解读
ID：lawzyk
最高审判研究
ID：needlaw
写作小助手
ID：lawbef
当代法律评论
ID：legallegal
刑事法律事务
ID：crilaw
民法典权威解读
ID：civlaw
法律人诗社
ID：WePoets
民商法律事务
ID：mshlaw
法律读者
ID：law-read
法律干货部
ID：lawjour
民商法律网
ID：lawcnc
两高权威解读
ID：lawdna
最新法律适用
ID：lawfit
民法典帝国
ID:minfadiandiguo
人事任免
ID:gwzldq2020
自然资源法律
ID：ziranla

点“原文”，共进步！

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5NDAwMzQ4Nw==&mid=2247529489&idx=5&sn=50220945f7ca4d596a8e8e1946a09a88

最高审判研究

系统整理解读最高人民法院、最高人民检察院的政策文件、司法判例和案例分析，已汇总“刑法”、“指导案例”、“征地拆迁”多个专题！关注后获取【民法典司法解释（完整梳理版）】【1000+合同范本】等海量资源！

2024，律师最有价值的投资出现了

全国人民法院：关于审理民间借贷事实认定的指导意见（2024.11修订）

欠债不还，只有微信号怎么查对方身份证号和住址？法院给出模板

明确了！法院判决：重新鉴定意见仍然认定受害人的伤残等级为十级的，应当以受害人首次伤残鉴定出具报告的时间作为定残日！

刑法法律法规汇编353件

高院再审明确：将非营运车辆长期用于从事“滴滴”营运活动，即使交通事故发生时并未从事运营，保险公司也无须承担商业三者险的赔偿责任！

刑事案件中，按这12点做证据辩护，杀伤力极大！（20年经验总结）

最高院：支持社保部门直接确认劳动关系，简化流程

最高院：未穷尽财产调查、强制管理、强制执行、执行制裁等一切执行措施前，严禁终本！

最高院民一庭：不应将律师费用、诉讼保全费用等归入《民间借贷规定》第二十九条“其他费用”之范畴

人民法院案例库：夫妻一方在离婚后半年内又与他人生育出子女的，原配偶有权请求离婚损害赔偿

法律人必备！3大高频场景、6个关键技巧，学会成为AI高手！（必须收藏）

最高院民一庭：关于涉合同类案件 10 类问题的实务解答

最高人民法院：关于建设工程施工合同纠纷的19则法官会议纪要

最高院：车位虽不属于住宅，但具有保障居住权益的属性，即便车位被抵押，亦可排除强制执行！

最高人民法院及各地法院关于民间借贷、夫妻共同债务司法解释和实务意见汇编

朱树英、袁华之、韩如波：当下工程索赔12大关键，一次讲清！（附策略）

2024年11月20日贷款市场报价利率（LPR）

出差期间在宾馆睡觉突发疾病死亡是工伤吗？（高院再审）

最高院：当事人有能力核实对方提交的微信聊天记录而未提供反证的，应采纳该微信聊天记录作为定案依据！

最高院：纪委向人民法院发函要求中止案件审理，法院应否中止？

200多份实用法律文书示范模板汇总

刚刚！最新LPR发布！民间借贷利率法定上限最高为12.4%，利率超出可以不还！

朱树英：10万亿化债，都在说利好“工程回款”，但没几个说到点子上！

最高法、人社部：员工诉请补缴社保怎么办？(彻底搞明白)

【2024】危险驾驶罪(醉驾)立案定罪量刑最新标准（一览表）

最高院民一庭：原告胜诉，法院应将预收的诉讼费用退还原告，再直接向被告收取！而不是在执行程序中一并解决！

公司法律法规汇编166件

一法院书记员拒绝加班：若本人不能在经济方面给予家庭生活补助，那也应该在生活上给予家庭成员更多的陪伴！

1.8万拍下1.3亿厂房？网络法拍新规下，这9条影响最大！

最高院民一庭：开发商逾期交房，能否依据业主支付的银行按揭贷款利息来判决违约责任?

法律人必备尽职调查实用网站最新汇总（16种类型100多个网站）

最高法：无论承租人是否与出租人（被执行人）签订有房屋租赁合同并实际占用，其均无权阻却对该房屋的评估拍卖

最高人民法院发布的37批211件指导性案例汇编

刚刚！法释〔2024〕13号司法解释来了！2024年12月1日起施行！

干货！查找财产线索的5类105种方法，亲测好用！（必须收藏）

最高法二巡法官会议纪要：人防车位的归属与利用

最高法：年利率转换为日利率按360天还是365天换算

经济补偿中N、N+1、2N、2N+1、2(N+1)的61种情形和标准（2024）

招标投标、政府采购法律法规汇编215件

14家仲裁机构全年案件标的额破100亿！仲裁业务，律师的“真香”赛道！

最高人民法院：离婚案件判决标准（2024版）

最高院民一庭：离婚案件中有贷款及增值房产的分割方法

高院再审明确：受害人以务农为生且已超过70周岁的，应证明事发前仍在劳动且因伤造成收入减少，否则对其主张的误工费不予支持！

最高人民检察院发布的41批166件指导性案例汇编

最高法：大额借款（注明现金），没有转账凭证，能否获得支持的裁判标准

最高院：以律师费发票在官方网站查询不到或以案件简单为由，辩称对方无需聘请律师并发生律师费缺乏法律依据，法院不予支持

一审开庭这32个问题，90%的刑辩律师不会妥善处理！（附策略）

法院判决：认为邻居搭建侵犯相邻权而擅自损毁的，不属自力救济，属违反治安管理行为，应受到处罚！

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉