点击关键词进入专题汇编
导读：本期推送案例为河南省高级人民法院再审审查的一起机动车交通事故责任纠纷案件，河南省高级人民法院再审明确：根据“谁主张谁举证”的原则，超过退休年龄人员主张误工费损失，则应提供证据证明其有劳动能力仍在劳动，且因伤造成了收入减少这一事实。赔偿权利人以务农为生且均超过70周岁,远超60周岁的法定退休年龄。赔偿权利人主张误工费损失，应举证证明事故发生前仍在劳动，且因伤造成了收入减少这一事实。二审判决以“王某瑞等仅以赔偿权利人年龄过大为由提出抗辩，未能举证证实其年龄较大已丧失劳动能力”为由支持赔偿权利人误工损失，系举证责任分配不当。
案例讨论：您认为，受害人以务农为生且已超过70周岁的，对其主张的误工费是否应予支持？举证责任如何分配？欢迎留言评论，说说您的观点和看法。
- END -
❖ 欢 迎 分 享 到 朋 友 圈 ❖
推荐阅读：
点击领取➤民法典及122个司法解释汇编（完整梳理版，共921页）
法律微信公号联盟
↓↓点击下方，选你喜欢↓↓
![]()
点“原文”，共进步！
点“原文”，共进步！
