高速过路费转油费成定局?专家说法太坑人,车主:不跑高速的吃大亏了

文摘   2024-11-21 10:15   上海  

各位车友,最近关于高速过路费并入油价的讨论可谓是铺天盖地,专家们纷纷出来发声,说这种做法能更公平合理地分摊交通成本,减轻车主的负担。听着好像很有道理,但咱们车主可没那么乐观。尤其那些平时不怎么跑高速的车主,听完专家的分析,那叫一个气的蹦起来:“我不跑高速,我凭啥多交钱?”今天,我就带大家来好好聊聊这个话题。

过路费并入油价,真的是好事吗?

专家们的出发点是好的,想让大家按实际行驶的公里数和油耗来分摊高速建设和维护的费用。你跑得多、车油耗高,那你交的钱自然多;你跑得少、车省油,那你交的钱就少,听起来似乎挺公平对吧?

但问题来了,高速过路费并入油价后,有几个大坑摆在面前。

1.油价波动太大,过路费跟着涨?

现如今,国际油价风吹草动,国内油价立马就“跟着跳”。要是把高速过路费并入油价,这就相当于过路费也变得不稳定了。你说哪天国际油价飙升,咱们不光加油的钱多了,连过高速的钱也得跟着涨。

再者,油价跟地区经济发展水平也有关系。我在南方跑高速,油价一升8块多;你北方的老铁们加油也许只要7块多。要是把过路费并进去,那岂不是变成了“南方的高速更贵”?

2.电动车怎么办?新能源车主要哭了

咱们的汽车市场,这几年新能源车发展迅猛。尤其是那些电动车车主,买车时图的就是不烧油、省钱环保。

我跟不少电动车车主聊过,大家的共同烦恼就是:要是高速过路费并进油价,电动车车主岂不是“白嫖”高速?

但换个角度,新能源车主也不乐意啊!他们会觉得:我买车就是图个不烧油,结果你硬要让我交高速费,这不是坑我吗?两头都不讨好,所以这个方案听起来有点“蠢”。

3.城市车主:没跑高速也要交钱?

还有一类车主也有意见,那就是平时基本不跑高速的车主。比如有些朋友家住在城市里,平时开车上下班,周末也就在市区转悠转悠,一年到头上不了几次高速。那他们是不是也得交这笔钱?

4.号称环保,但未必真有用

再说说专家们提到的“环保”问题。专家们觉得,把过路费并到油价里,能够鼓励大家选择省油的车,从而减少油耗,达到环保的目的。

我承认,听起来挺美好,但现实中的问题很多。有些车虽然油耗不低,但人家尾气处理做得好,对环境的影响其实不大。相反,有些车表面上看油耗低,但排放标准差,对空气污染反而更严重。

车主们的吐槽,句句扎心

1.费用不透明,难以接受

2.油价涨不停,压力山大

3.新能源车主:跑不跑高速都尴尬

有没有更好的解决方案?

既然大家对这个方案都不满意,那有没有更好的解决方式呢?我想了想,或许可以从以下几个方向入手:

1.优化现有的ETC收费系统

2.差异化收费

3.退费机制

总结:高速费转入油价,真香还是劝退?

各位车友,你们怎么看?欢迎在评论区留言,咱们一起讨论讨论!

祝大家心想事成,身体健康,不劳而获,坐享其成。

头文字D的漂移
驾驭风,驾驭速度,驾驭生活。
 最新文章