第十二届华大研究生史学论坛
获奖名单
论古今兴衰 探史学奥秘
聚贤才妙思 著华章新篇
11月9日，华中师范大学历史文化学院“第十二届华大研究生史学论坛”在华中师范大学成功举办。本次论坛收到来自海内外百余所高校、科研单位的497篇稿件，经过筛选，最后邀请到63位优秀学生代表参会，并设置五个分会场，议题涵盖中国近现代史、中国古代史和世界史等学科方向。在充分准备下，论坛如期迎来了开幕式。
1
开幕式
11月9日上午8：30，第十二届华大史学论坛正式拉开帷幕，李华忠、刘固盛、沈琦、毋有江、左松涛、王萌、牟伦海、谢祺、李明和陈勇等老师出席，这些人员均是与本次论坛相关的学院领导、专业教师和会务组老师，毋有江、左松涛、李明、王萌、牟伦海四位老师来自武汉大学。开幕式由正处级组织员纪红主持。华中师范大学历史文化学院党委书记李华忠和学院知名教授刘固盛先后致辞。
李华忠书记在开幕致辞中欢迎和感谢远道而来的各位代表，介绍了华中师范大学的历史沿革、办学精神以及取得的成就，强调这些积淀为历史学科的研究生教育奠定了坚实基础。他指出，本次论坛入围论文涉及政治、思想、经济等多个领域，期待代表们能深入探讨学术，交流心得，共同书写华大研究生史学论坛的新篇章。
[ 李华忠书记致辞 ]
随后，历史文化学院刘固盛教授发表致辞。他介绍了历史文化学院的杰出教授、学者，他们严谨治学的风范得以传承，凭借深厚扎实的学术造诣为学院发展做出贡献，也培养了一大批优秀专业人才。在教育部第五轮学科评估中，我校中国史排名为A类，彰显了历史学科的优势地位。他还介绍了各个分支学科获得的成就。他鼓励与会代表在华大研究生史学论坛这一平台，继续发扬前辈学者的严谨治学精神，各抒己见，分享学术成果，共同推动历史学的发展。最后，他也诚挚欢迎各兄弟院校、青年才俊积极加入进来，共襄学术盛举。
[ 刘固盛教授致辞 ]
第十二届史学论坛会务组代表康健详细介绍了大会的日程安排、评议场次、发言流程以及注意事项等事宜后，代表一齐合照留念。
[ 与会代表合影 ]
2
论文评议
开幕式结束后，五大分会场分三个时段正式进入论文评议环节。从上午9：30到下午17：15所有分会场一共进行了15场讨论。每个会场设有一位主持评议老师，先由代表汇报，然后学生之间互评，最后主持老师进行总评。参与本次论坛评议的有武汉大学的4位老师（毋有江、左松涛、王萌、牟伦海）和本校的11位老师（李明、吕思静、洪国强、章博、王余辉、王志华、杨瑞、谢祺、彭剑、徐炳三、马冰洁），共计15位老师。
· 中国古代史分会场 ·
中国古代史分会场共有22篇论文，分为5个场次。毋有江、吕思静、洪国强、杨瑞和谢祺等担任评议老师。参会论文纵横寰古，其内容南启迁陵乡里，北达敦煌洞窟；自《逸周书》管窥先秦政制，至《四库全书》考证明清点校，显示出很高的学术水准。评议老师从选题、史料、结构、论证等方面对入选论文进行了总体评价，提出要把个案放在宏大的视域思考，回应历史大问题，反映历史趋势；论文的主题需要明确，呈现解决问题思路，引用史料提出观点，逻辑应清晰，针对性回应问题。
左右滑动查看更多
· 中国近现代史分会场 ·
中国近现代史分会场共有28篇论文，分为7个场次，评议老师分别为李明、王萌、左松涛、章博、王余辉、彭剑和徐炳三。参会论文主题丰富，涉及政治、经济、军事和社会医疗等多个领域，时间跨度大，视角独特。按照顺序，每场先由同学进行汇报和互评，随后进入集体评议环节，现场气氛热烈，旁听同学也积极提问发言，最后评议老师进行总结发言。评议老师基于论文发表的相关要求，提出规范格式问题和学术史回顾的必要，近现代史研究要充分利用档案、报刊等并进行检验，抓住问题核心剪裁材料，强化问题意识。对于论文标题，评议老师指出需要一目了然，具有一定吸引力，明确表达相关概念。
左右滑动查看更多
· 世界史分会场 ·
世界史分会场共有14篇论文，分为3个场次，邀请到牟伦海、王志华和马冰洁担任评议老师。入围论文涵盖了世界史的多个重要领域，如国际政治关系、军事争端、文化观念、外交等领域方向，地域跨度广，时间跨度大。评议过程中，同学们思想碰撞，激发了更多学术灵感。集体评议阶段，评议老师对每篇论文进行了细致入微的点评并给出了修改意见。他们充分肯定了与会代表研究的创新性和论文展现的问题意识。同时，老师们也指出，要强化概念性、严谨性，根据新案例能否推出新结论，史实较容易发现，关键在于剖析背后的成因，并且提出自己的看法，进行重点论证。
左右滑动查看更多
3
闭幕式
11月9日下午17：20，第十二届华大研究生史学论坛闭幕式举行。历史文化学院院长魏文享、历史系主任沈琦、论坛评议老师代表彭剑、谢祺、杨瑞、徐炳三、研究生辅导员陈勇及与会代表出席此次闭幕式。闭幕式由历史系主任院沈琦教授主持。
· 分会场代表发言 ·
中国古代史分会场代表尹瑞康表示此次论坛不仅让她结识了来自五湖四海的学术同仁，更在与专业老师的深入交流中收获颇丰，为她的学术之路增添了新的动力。
[ 代表尹瑞康 ]
中国近现代史分会场代表王智超对此次论坛的论文质量给予了高度评价。他认为同学们的论文既准确把握了近代史的主题脉络，又不乏创新之作，既有对经典议题的再研究、再分析，也有紧跟学术前沿的热点探讨。他特别提到，许多论文充分运用了中外文献，甚至第三外语资料，体现了学科交叉融合的研究趋势。
[ 代表 王智超 ]
世界史分会场代表陈大炜则从整体回顾了论坛的流程。他表示在评议过程中，不同学校、不同专业背景的学生们思想碰撞，激发出了许多独特的见解，极大地拓宽了学术视野，激发了学习热情。他引用章开沅先生“历史是画上句号的过去，史学是永无止境的远航”之语，感悟到历史的有限性和史学的无限性，表示历史研究还将不断深入发展，他们将更全面地了解过去，以期指导未来。
[ 代表 陈大炜 ]
· 评议老师代表发言 ·
论坛评议老师代表彭剑发言，他希望同学们能借此机会结交到学术道路上的挚友，并期待大家在未来的学术道路上携手共进，共同推进历史学科的发展。他还深情地祝愿同学们在未来的日子里，能够时常回忆起在桂子山史学论坛上萌发的深厚友谊。
[ 彭剑老师发言 ]
· 魏文享院长发言 ·
华中师范大学历史文化学院院长魏文享为闭幕式做总结发言。他回顾了华大史学论坛12年来的发展历程，对青年才俊的不断涌现和成长表示欣慰。他强调，论坛不仅是学术交流的平台，更是青年学者展示才华、相互学习的宝贵机会。魏院长希望同学们能够珍惜这次交流的机会，不仅要在学术上有所收获，更要结交志同道合的朋友，共同为历史学的发展贡献力量。接着，魏院长代表学院向所有投稿的同学表示了衷心的感谢，对成功入选并参与论坛的同学们表示了热烈的祝贺。他特别提到，此次会议的成功举办离不开会务组的精心筹备和各位老师的辛勤付出。他对参会论文给予了高度评价，认为这些论文主题紧扣时代主流，对于新的议题也有所拓展，研究视角独特新颖，展现了青年学者对历史学研究的深入思考和创新精神。他特别强调了史料建构和史实建构的重要性，强调论文挑选材料的方式，以材料来说话，回归历史真实场景。此外，此次论坛未设置主题，他认为时代处于变化之中，要以多样化视角展现史学的潮流和前沿，为历史学的研究注入新的活力和动力，而此次论文展现出的广泛议题，也说明要重视基础和跨学科训练。
[ 魏文享院长发言 ]
· 颁奖环节与闭幕总结 ·
沈琦教授宣布获奖名单，由杨瑞、谢祺两位老师为三等奖学生颁奖、彭剑老师为二等奖学生颁奖、魏文享院长为一等奖学生颁奖。
最后，沈琦教授对魏文享院长的讲话进行了一点补充，以三个关键词——“感谢”、“期待”、“提醒”，为闭幕式增添了更多的情感色彩和深刻寓意。他首先表达了深深的“感谢”，感谢每一位远道而来的同学，是大家的热情参与让这次论坛更加精彩纷呈。同时，他也感谢所有评议老师们的认真负责，他们认真负责地对论文逐一评审。接着，他期待参会的同学们在桂子山不仅在学术上有所精进，更能结交志同道合的新朋友。他强调，这次会议不是结束，而是一个全新的开始，希望同学们能够带着这份收获和友谊，继续向前。最后，沈琦教授提醒同学们在追求学术的道路上要时刻注意学术规范，保持严谨的治学态度。他希望同学们能够珍惜这次在桂子山的经历，让每一次的学术交流都成为自己学术生涯中的宝贵财富，真正做到不虚此行。
[ 沈琦老师发言 ]
至此，第十二届华大研究生史学论坛圆满结束。
文稿：龚慧
编辑：刘颜甜子
审核：康健；陈勇；沈琦；尤学工
华师历院研会
ccnulyyh
