为什么是中国 1：从甲午海战说起
各位书友大家好，欢迎继续做客了老齐的读书圈，这几年中美关系一直早摩擦中合作，在合作中摩擦，也让很多人产生了悲观的情绪，今天我们就找来一本书，是金一南将军写的，为什么是中国！金一南是国防科技大学教授，少将，博士生导师，大家其实对作者也是很熟悉。他因为职务之便，能接触到我们很多接触不到的顶层架构，所以看问题的角度，也比我们更高，比如在引言里他就提到，跟基辛格见面的时候，谈到了中国崩溃论，有个人叫沈大伟，在华尔街日报撰文看空中国，而基辛格则一针见血的对他们说，这个沈大伟有自己的政治目的，他相当国务卿。一下就把这个事情，从学术问题变成了政治问题。当时基辛格这个美国的老牌政治家，还告诉作者，这个人当不成国务卿的，所以他很快就会态度转变。果然半年后，他就又发表了文章，如何与一个崛起的中国打交道。作者的意思就是说，美国很多人看空中国，散布中国崩溃论，其实并非就是真这么想，而都是一些政治投机的伎俩而已。
在美国有一个跟中国差不多的现象，你在美国讲中国崩溃论，是有大量点击率的，书也能卖的很好。但跟我们不同的是，在美国你也可以看多中国，同样有人买单。
当年尼克松访华，基辛格陪同，作者还只是一个小学徒，看着基辛格的车队呼啸而过，他们被足足赌了50多分钟，作者跟基辛格提到了这个往事，引发了全场哈哈大笑，但更令人出乎意料的是，基辛格竟然给作者鞠了个躬，说40多年前耽误你上班了，给你们致歉。这个场面实在让人不敢想象，也令人感慨万千，作者想，基辛格凭什么给我道歉，因为我背后是一个强大崛起的祖国。如果没有中国的崛起，以基辛格的身份，会一趟一趟的往中国跑，还跟我们会谈？所以其实每个中国人的命运，都跟整个祖国的命运息息相关。紧密结合。
这本书主要回顾了我们这一百多年的历史，从山河破碎到大国崛起，告诉我们什么才是大势所趋。我们先来看看第一章，山河破碎时的世道人心，一盘散沙。
历史课本告诉我们，清政府腐朽无能，从鸦片战争，签订南京条约开始，就是一系列丧权辱国，随后，第二次鸦片战争，中法战争，中日甲午战争，八国联军进北京，几乎就是屡战屡败。但是反过来，我们也是屡败屡战，起码敢于说不，道光皇帝第一个对英国宣战，也企图整肃朝刚，积极备战，当时并不只是林则徐有骨气，道光更强硬，28名督抚大员当中，有20名都反对严禁鸦片，但是道光帝力排众议，启用林则徐。并给了他强有力的支持。甚至比林则徐更绝，道光帝要求驱逐所有英国船只，停止对英国贸易，林则徐都觉得不妥，但道光帝依旧坚持。
但最后无奈，国力不行，还是打败了，割地赔款，五口通商，而历史只记结果，不记过程，所以道光帝也被钉在了耻辱柱上，但其实这个皇帝还不错，励精图治，勤俭节约。也很有骨气。
后来的咸丰帝也不错，血气方刚，立志报仇。重新启用主战派，也把林则徐又请了出来，但可惜林则徐自己身体不行了，死在了赴任的路上。咸丰帝也学着道光帝，整肃朝纲，励精图治，随后第二次鸦片战争，咸丰帝也敢于宣战，并且主动开炮。13艘英法军舰，也4沉6伤，官兵伤亡500人。后来咸丰帝也一直坚持到，英法联军兵临城下，这才不得不跑。最终他也在热河一命呜呼，再也没回过北京。
再后来的光绪帝，也是主战派，跟日本打了甲午海战，即便是慈禧老太太，也很勇猛，最后跟十一国宣战，大有一绝雌雄的决心。但这些英勇，和慷慨激昂，最后都变成了一张张丧权辱国的条约。一次比一次败的惨，一次比一次赔的多。
很多历史研究者，也十分承认，大清无昏君，道光，咸丰，光绪没有一个不想励精图治，朝廷那些重臣，也都非等闲之辈。林则徐，曾国藩，李鸿章，左宗棠，这也是一个名臣辈出的年代。那么为什么全都败了，还败的那么惨，真的就是几个坏蛋，把江山都败光了吗？
作者讲，其实还是大势所趋，资本主义体制面前，封建体制已经到了尽头。比如每年治理河道，都要花费重金，但是其中用于工程的，也就十分之一，其他的钱都被上下的官吏给挥霍掉了。虽有皇帝励精图治，但这对于整个官场文化来说，也已经无济于事。大家都知道，慈禧为了修园子克扣海军军费，但其实北洋水师也是慈禧的支持下建立起来的。在慈禧的心中，建海军和自己享乐并不应该是矛盾的，或者说建立海军，就是为了捍卫他不断享乐的权力。
包括李鸿章，他一开始也是反对修颐和园的，但最终还是挪用了海军军费，他的逻辑就是，把老佛爷伺候好了，才能得到更多地政治支持。还有户部尚书财政部长翁同龢，这个人也是反对修园子的，甚至激烈的批评慈禧，宁要在颐和园享乐，也不要海防建设，但是事到临头的时候，他竟然也去挪用海军经费。户部直接对海军的装备购置，停支了2年。把这些钱挪走干别的去了。当然这个，也有个人恩怨的原因，翁同龢一直认为，北洋水师就是李鸿章的家奴，并不认为这是国家军队，所以他能克扣就克扣。最后甲午开战，他主战的目的，也是消耗李鸿章的权势。所以这样一支海军部队，还怎么打仗？
北洋舰队一开始的投入是巨大的，满清政府，投入海军的总军费在1亿两以上，又是办学堂，又是派遣留学生，还购买世界上最先进的铁甲战舰。当时清政府已经被太平军折腾的不轻，还能有如此魄力，其实态度也是十分坚决的，确实要建造一只强大的海军部队。而日本当年海军的投入，也就是满清政府的60%，所以要少的多。而且他们投入也比我们晚，所以单从纸面实力，或者拿战争杂志上的实力出来比较，那么北洋水师肯定是碾压日本的。定远镇远两艘铁甲舰，就是世界最强，毛瑟枪，克虏伯炮都是欧洲最先进的武器，远比日本的山田枪和野炮强大的多。
从硬件上来看，甲午海战和之前的鸦片战争截然不同，在武器装备上，我们非但不输，甚至还有优势，排水量7335吨的定远号和镇远号，当时仍然是亚洲最为先进的战舰，装甲厚度14英寸，连日本人都感慨，这是东方巨擘，他们一直在研究这两艘战舰，期望能够搞出同样的战舰应对，但直到战争爆发，也没能实现如此威力。日军主力舰吉野号排水量才4216吨，火炮口径也不行。北洋舰队全面碾压，速度方面，日本稍微快点，但是也整体有限。而且日本舰队其实也比较混，有些船战斗力很差，比如赤城号，排水量只有622吨，航速10节，还有一艘全木结构的老船。作者说，日本这是把中世纪的海盗船都拿上来作战了。
有人可能会说，我们输在了软件上，在北洋海军建立之处，我们其实就已经参考了西方的海军规制，制定了一整套完备的规程，其中包括，船制，管制，军规，校阅，武器等等，组织规程也相当完备。还请来了英国人琅威理任总教习，日夜操练，甚至用全英文发号施令。陆军出身的丁汝昌其实只是挂名的海军提督，琅威理才是北洋水师统帅。而且当时舰队中的主要岗位，其实也都是英国人。所以不存在技术不熟练等问题。
这其实就有点毁三观了，跟我们了解的甲午战争似乎完全不同，其实这才是真实状况，无论软件和硬件，我们都有优势。所以清政府和光绪帝才如此自信，坚决对日宣战。而日本方面，其实反而到很犹豫，伊藤博文准备了几个方案，1打赢北洋舰队，与清军在直隶平原也就是河北决战，2没打赢，只能以陆军开进朝鲜。3打输了，制海权丢失，那就只能以陆军死守日本，等待中国军队登陆。可见，日本人其实心里发虚，3种方案，2种都是失败的打算。还是十分忌惮我们铁甲舰队的威力。
不过，让人更加匪夷所思的是，战争一旦开打，就跟纸面盘算完全两回事了，北洋舰队先是阵型混乱，然后定远号还胡乱开炮，反而震塌了主炮飞桥，丁汝昌摔成重伤，反而最主要的旗舰丧失了指挥能力。陷入进一步混乱，再然后就更蹊跷了，完全打不着对方，黄海海战中，日本军舰平均中弹11发，而北洋各军舰平均中弹107发，这就跟拍电影似的，你死活打不着别人。这个还怎么玩。那么为何会出现这种诡异的现象呢，明天我们继续来讲，甲午战败的逻辑。
