淘汰这几家上市公司,软件行业才能繁荣吗?

科技   2024-11-17 08:03   广东  

曾经有人发了一篇帖子,引起了行业热议。

一位大V说,这些软件公司都倒闭了,中国软件行业才会更繁荣。

我觉得这位大V真是敢说,但是我很想问问他:

如果这些公司都倒闭了,你觉得什么公司可以带领中国软件走出困境呢?

SaaS上市公司吗?

但是你看看明源云、有赞这些SaaS上市公司,都在很认真的做产品,但是市值已经跌去了95%。

AIGC软件公司吗?

又有几家B端AGIC公司靠着产品盈利了?或者说有几家敢说自己未来几年可以实现规模化盈利呢?

一个行业的企业有好有坏,那肯定是能力问题;

一个行业一片哀嚎,那肯定就有更深刻的环境问题了。

把责任推到“几家软件公司垄断了行业需求”,这说法是真的可笑了。

就好比,很多朋友把行业不景气归咎于我天天说行业存在的问题,小弟我恐怕承担不起这样的责任。

这位大V还提到了国际行业软件巨头,说“任何一家的营收超过你们整体,利润超过你们整体,市值超过你们整体,人家还不拿政府补贴”。

这事要辩证的去看。

首先,在国际化层面,欧美软件企业确实做得比我们好太多。

这里关键的一点是,欧美软件诞生的第一天,就是面向全球的,产品设计和服务体系都适配全球市场。

而绝大部分中国软件公司,诞生的第一天就是面向国内市场的,所以功能、体验都只适配国内市场。

比如,中国企业喜欢大而全的功能,还喜欢定制化、贴身服务。

所以中国软件的功能都很全面,而且提供很重的服务。

但是,这就导致一个非常大的问题:我们的产品拿到国际上,基本上就没有竞争力。

大家可以观察下那些国际化比较成功的SaaS公司,他们的产品往往有3个特点:

一是一开始就面向国际化

二是从小功能切入,很忌讳一来就搞大而全

三是尽可能用产品解决问题,而不是靠堆人头

这才是国际化产品的打法。

从这个角度来说,不是这些中国软件公司不努力,而是他们的产品基因就不适合国际化。

但是,我们也要看到,中国软件行业走到今天这一步,有着深刻的历史背景。

在国产化替代之前,哪怕是在本土市场,中国软件行业也基本处于被全面压制的状态。

且不说当时的一流企业华为、阿里巴巴都用Oracle这样的国外软件了,就连很多经营状况并不好的国企,也都优先购买国外软件。

当时流行一句话:上ERP找死,不上ERP等死。

在很多企业心里,这个“ERP”恐怕是特指国外ERP了。毕竟国外B端软件领先了我们十几年了,而且当时中国企业普遍在学习国外管理思想。

在这样的时代大背景下,中国软件不要说国际化了,国内市场都只能勉力应对。

在SaaS崛起之后,由于中国移动互联网的发展与美国并驾齐驱,加上中国SaaS在本地化、性价比方面都秒杀国外SaaS,我们一度幻想中国SaaS会成为中国软件的主力军。

但现实又狠狠的打脸了,事实证明,中国企业的购买能力和购买意愿都远不如欧美企业,而且很多国企和大企业并不信任SaaS模式。

说白了,就是对于大部分中国企业来说,SaaS还是过于“先进”了。

而且由于“国际化基因”不足的老问题,中国SaaS公司在国际化方面的表现也乏善可陈。

反而是最近1、2年的SaaS创业者,一开始就面向国际化研发产品,逐步在国际上站稳了脚跟。

只是,他们要成长为独角兽,还有一段路要走。

所以,中国软件行业现在的问题,很大程度上是由于历史上太落后,加上环境因素,肯定没办法一口吃成个胖子。

回到中国软件行业全军覆没的话题,为什么中国软件公司的利润都这么惨呢?

这里既有大环境的问题,也有各家企业自身的问题。

首先说大环境,企业软件其实本质是一个非刚需服务性行业,这就意味着,如果企业没钱了,或者对未来失去了信心,那么他们首先要做的,就是削减企业软件的预算。

所以,不仅仅是现在,在未来几年,中国软件行业可能都要面临“增长乏力”的难题。

再说说上市公司自身的问题。

数据来源:百度股市通

比如金蝶。如图所示,金蝶已经连续4年亏损了,今年一季度的财报大概率还是亏损的。

金蝶的亏损,一方面是因为在SaaS产品上的持续投入,另一方面是因为面向国产化替代的超大型企业,金蝶的产品和交付能力还有一个爬坡的过程。

随着时间的推移,这些问题肯定会逐步得到改善。

当然了,由于经济大环境的问题,很难说金蝶的还需要多久才能实现盈利。

但是,并不妨碍金蝶仍然是中国最优秀的企业软件公司之一。

最后说说SaaS企业。

有赞在2023年已经实现了盈利,虽然只有不到1000万,相比于有赞过去累计亏损的金额,仅仅是九牛一毛。

但是盈利就意味着企业的生存问题解决了,在当下的大环境下,肯定是一件好事。

有赞的盈利,其实是拉开了中国SaaS盈利的序幕,接下来,微盟等SaaS公司,应该都会陆续实现盈利。

不过,虽然实现了盈利,但是有赞的股价仍然维持在1毛钱的水平,这就充分说明,投资者并不看好有赞的未来。

核心原因在于,有赞实现盈利的方式,是通过裁撤产品线、大幅裁员——在投资者看来,这种盈利是以牺牲未来增长为代价的,而股票投资,本质就是投资企业未来的成长性。

但是,在当下的大背景下,保持高投入,很难得到对等的收入增长,反而会走向巨额亏损。

所以,中国软件行业走到今天这一步,软件企业自身的问题肯定是不能回避的,但是宣扬“几家上市公司倒闭,就能换来软件行业新生”——这种观点不是坏,就是太幼稚了。


源 |  ToB老人家(ID:ToBlaorenjia

作者 |  王戴明 ;编辑 | 荔枝

内容仅代表作者独立观点,不代表早读课立场


互联网er的早读课
在这里,重新赋予时间价值,看到不一样观点。10年来,每日更新,从未间断,持续服务百万互联网人
 最新文章