“物以类聚” 对社交的影响 · Personality and Social Psychology Bulletin

百科   2025-01-08 11:32   湖北  


来源 Personality and Social Psychology Bulletin 

在社交的舞台上,我们时常会思考:对他人社交关系的认知,究竟怎样左右着我们对其行为的预判?又如何被这些预判反作用?为解此惑,研究者精心打造虚拟在线游戏社区,模拟真实社交情境,力求揭开朋友间相似性在社交决策与关系信念构建中所起的神秘作用。

“物以类聚,人以群分”,这一观念如烙印般刻在人们心间,直观反映出社交中大家偏爱与相似之人同行的本能。过往社科研究显示,朋友间的相似性不止于年龄、性别等表面特征,更深入到认知、情感及行为模式。然而,人们是否会凭借这种相似性去推测他人行为,进而影响对他人关系的记忆与评价?此前这一领域尚是空白,本研究就此扛起探索大旗,试图以实验深挖现象背后的深层机制。

研究方法

1. 参与者:80 名加州大学洛杉矶分校本科生(50 名女性、29 名男性,1 名未说明)参与其中,年龄 18 - 31 岁,平均 20.51 岁。实验后,2 人因未理解指令或睡着被排除,相关细节均如实记录。样本量依据过往类似研究效应量确定,保障研究有足够统计效力。

2. 实验流程:参与者被告知加入线上游戏社区,实验者为其建档并拍面部照,告知与外校玩家玩游戏赢奖金且自身有分成。实验分三阶段(实际仅前两阶段实施),均为信任游戏(投资游戏):参与者初始 5 美元,选部分给实验者,经三倍转至合作伙伴,对方再决定返款,参与者要凭判断投资使收益最大。首轮,与 4 个特征各异伙伴玩 10 轮,此时看不到伙伴朋友信息;次轮,和 12 个新伙伴重复游戏,这些伙伴在可信度、行为一致性、朋友关系上有别,部分伙伴朋友信息及可信度已知。游戏结束,参与者评价伙伴合作意愿,完成友谊关系记忆测试。

3. 变量控制:

- 操纵社交网络知识:游戏中,参与者能看合作伙伴及其“Top 3 Friends”照片,部分因未互动隐藏,第二轮部分伙伴朋友信息及可信度(各半可信、不可信)显现,以此调控参与者对伙伴社交圈了解程度。

- 操纵互动伙伴行为:用计算机算法塑造伙伴行为,可信度以平均返还率呈现,可信伙伴 50%、不可信伙伴 5%;行为一致性用返还率方差衡量,一致方差 0.01、不一致方差 0.12,同时纳入参与者对伙伴朋友关系了解这一变量。

4. 分析方法:借助 R 语言(3.6.1 版本),用线性混合模型(nlme 包)处理数据非独立性问题、精准估参,emmeans 包算边际均值与标准误,Holm 法校正 t 检验 p 值控多重比较误差。

研究假设与结果

1. 假设 1:期待朋友行为趋同:

- 初次互动:参与者初遇新伙伴、无对方行为信息时,靠第三方关系知识做信任抉择。结果表明,朋友知识对初始信任影响显著,有不可信朋友的伙伴获投资少,有可信朋友与无已知朋友的伙伴投资无显著差异,可见参与者初次就会依他人朋友可信度调整自身行为,对有“问题”朋友的伙伴更审慎。

- 重复互动:

信任游戏投资决策:互动增多,朋友知识仍左右投资决策,且与时间交互。对可信伙伴,其朋友关系影响投资,有不可信朋友的可信伙伴受资少;不可信伙伴仅行为不一致时,朋友关系才有一定影响,说明参与者会持续利用朋友关系信息并依伙伴行为一致性优化决策。

- 未来合作偏好:游戏结束,参与者对一致可信但有不可信朋友的伙伴合作意愿低,再次佐证假设 1,即考虑未来合作时,参与者也会因伙伴朋友关系谨慎抉择。

2. 假设 2:认为相似者易为友:研究者创行为一致性、可信度相似性俩变量描述伙伴对,经记忆测试算参与者误记伙伴为朋友的比率,线性混合模型分析显示,二者对误报率有主效应与交互作用,行为一致伙伴对驱动明显,参与者易误记行为相似(皆可信或皆不可信)伙伴为朋友,尤其行为一致时,有力支撑假设 2,表明人们对他人行为倾向的看法会重塑对社交网络的心理印象。

实验表明,参与者在初次及后续决策中受社交网络知识影响,初次依此谨慎投资,后续即便有直接行为信息,朋友关系仍影响投资和合作偏好,尤其对一致可信伙伴,证实其塑造社会行为的作用。伙伴游戏行为倾向影响参与者对其社交关系感知,虽现有社交归属与人际相似性在合作行为联系证据不一,但表明潜意识中行为相似性与社交网络接近性相关。潜在机制涉及多方面,未来可拓展实验到兴趣爱好等属性深入研究。

本研究结果普遍性有待验证,在其他社交行为表现不明,样本文化背景单一,需纳入多元文化样本检验跨文化适用性。未来可结合群体边界推断等知识深化研究,利用技术发展设计干预计划提升社交适应力。

总之,本研究表明人们社交决策中运用第三方关系知识,朋友间行为相似性期望影响决策与关系信念,揭示社交决策与关系网络紧密交织的本质。

论文原文信息:
PSPB,Volume 50 Issue 6Similarity Among Friends Serves as a Social Prior: The Assumption That “Birds of a Feather Flock Together” Shapes Social Decisions and Relationship BeliefsMiriam E. Schwyck1, Meng Du, Yuchen Li, et al

本文内容不代表三仓心理学界观点,如有侵权请联系后台。


如您或朋友有专著/期刊出版计划

请留言“出版”

或添加小编微信SC-Psy咨询

 拉您进心理学学术交流微信群

群组主要交流期刊经验和发表互助,

能及时了解期刊动态,与同专业学友交流学习。



推荐阅读:


—— 好书荐购 ——

三仓学术出版是国内学术出版领先的专业出版商。十年来,秉承"专业学术 精于学术”的理念,一心致力于学术出版的发展,以优秀学术论著为主要出版方向。力图为作者创造更为优质的出书体验,为作者提供方便快捷的出版服务。



三仓心理学界
专注科研,荟萃心理学各领域新进展、新动态。关注了我们,就关注了整个心理学界。
 最新文章