![]()
![]()
来源 Personality and Social Psychology Bulletin
![]()
贪婪是一种对更多的贪得无厌的欲望和追求，甚至不惜牺牲他人利益，它可能指向各种事物。本文提出贪婪可被概念化为一个领域特异性的构念。基于文献综述和专家调查，确定了 10 个贪婪领域，并通过领域特异性贪婪（DOSPEG）问卷进行操作化。在研究 1（N = 725）中，发现所提出的结构和与相关构念的聚合效度得到支持。双因子（S - 1）模型显示通用贪婪与贪婪领域存在差异相关，表明通用贪婪主要体现为对金钱和物质的追求。在研究 2（N = 591）中，发现贪婪领域在通过自我和他人报告评估的相应标准方面，比通用贪婪具有增量效度。研究得出贪婪可被概念化为领域特异性构念，并提出一个反映此结构的洋葱模型。
- 贪婪常被定义为对更多的过度、贪得无厌且可能损人利己的欲望，但以往对其涉及领域及通用贪婪量表反映程度缺乏共识，现有量表在领域特异性上存在差异且未深入探究贪婪本质。- 提出两个研究问题：一是贪婪能否被概念化为领域特异性构念；二是通用贪婪在多大程度上反映不同贪婪领域。- 量表开发：通过文献回顾和对 25 名接受过贪婪主题培训的大学生进行调查，确定了 10 个贪婪领域，包括认可、食物、友谊、知识、物质、金钱、绩效、权力、性和物质（如药物成瘾等），并据此开发了包含 57 个德语项目（每个领域 5 - 9 项）及 6 个通用贪婪项目的领域特异性贪婪问卷（DOSPEG），经预测试筛选后每个量表保留 4 个项目。- 研究设计：研究 1 招募 725 名参与者，完成DOSPEG 问卷和其他相关问卷，采用双因子（S - 1）模型等分析方法，探究 DOSPEG 量表的心理测量学特性、通用贪婪与各领域关系及构念效度；研究 2 预先注册，招募 591 名参与者，使用 DOSPEG 问卷和通用贪婪量表，收集自我及同伴评价数据，分析 DOSPEG 模型的因子结构、效标关联效度及领域特异性方法相对于通用方法的增量效度。- 量表信效度良好：DOSPEG 量表各领域的可靠性系数（ω）在 0.78 - 0.94 之间，双因子（S - 1）模型显示各领域与通用贪婪相关性及一致性系数存在差异，如权力、物质和金钱领域与通用贪婪相关性较高，一致性系数在 0.46 - 0.58 之间，而知识、友谊、性和物质领域较低，在 0.12 -
0.39 之间。- 领域特异性显著：通用贪婪与所有领域显著相关，但不同领域相关程度不同，且在控制相关变量后，各领域仍与通用贪婪显著相关，表明 DOSPEG 量表能有效测量特定领域贪婪，非简单反映偏好。研究 2 进一步验证了模型结构，且发现除知识领域外，通用贪婪量表对各领域的同伴评价标准有显著预测性，而 DOSPEG 各领域特异性量表在加入后对所有 10 个领域的解释方差均有显著增加（0.04 ≤ ΔR² ≤ 0.23），证明其在预测相应标准上比通用贪婪更具优势。- 本研究揭示了贪婪能够被概念化为领域特异性的构念，并提出了洋葱模型来呈现其结构。通过研究开发并验证了一个基于新的贪婪领域模型的综合人格测量工具，为后续研究开辟了新的方向。研究表明，特定领域的贪婪测量（DOSPEG 量表）具有良好的心理测量学特性，在研究 1 中显示出各领域与通用贪婪的不同关系及良好的构念效度，在研究 2 中证明了其在预测相应标准上比通用贪婪具有增量效度。这有助于深入理解贪婪的本质，为未来研究如探究贪婪在不同领域的发展轨迹、对不同行为的预测等提供了有效的工具。同时，研究结果也提示在应用通用贪婪量表时需要谨慎，因为其主要反映的是对金钱和物质的贪婪，而特定领域的测量在某些情况下可能更具预测性。新开发的 DOSPEG 量表可靠有效，有助于深入了解个体在不同领域的贪婪特征，为未来研究如探究贪婪发展轨迹、预测特定行为等提供有力工具，同时也为重新定义贪婪提供依据，提醒研究者在使用通用量表时谨慎解释结果。原文信息：
Weiß, M., Schulze, J., Krumm, S., Göritz, A. S., Hewig, J., & Mussel, P. (2024). Domain-Specific Greed. Personality and Social Psychology Bulletin, 50(6), 889-905. https://doi.org/10.1177/01461672221148004
本文内容不代表三仓心理学界观点，如有侵权请联系后台。
如您或朋友有专著/期刊出版计划
请留言“出版”
或添加小编微信：SC-Psy咨询
![]()
✓ 拉您进心理学学术交流微信群，
群组主要交流期刊经验和发表互助，
能及时了解期刊动态，与同专业学友交流学习。
![]()
![]()
三仓学术出版是国内学术出版领先的专业出版商。十年来，秉承"专业学术 精于学术”的理念，一心致力于学术出版的发展，以优秀学术论著为主要出版方向。力图为作者创造更为优质的出书体验，为作者提供方便快捷的出版服务。
![]()
