分享一个财务概念，三线以下城市的人，一般一辈子赚的钱不超过200万，二线300万，一线500万。这就是大部分人一辈子应有的开销，而是没有结余。
例如，三线城市体制内副科级，现在退休了，一个月7000，2000年之前一个月连1000都没有家房子是以前单位分的，没花钱。按照一个月7000算吧，实际上这辈子完全没赚这么多钱。
假设从20岁工作到55退休，赚了多少钱呢，总共不到两百万，当然还有退休金了。房子是分的，养老有退休金，生病基本报销，但是一辈子也就赚了不到两百万。
在中国总资产300万，包括了房子的，也就3000多万户。一户一般有1到3个孩子，也就是总共也就有1亿人处于中产阶层。不管是房子，还是存款，其实本质都是财富结余，也就是你赚的钱，包括父母给的钱，然后除去所有日常开销和养老婆孩子，剩下来的结余。哪怕自己住的房子其实不能卖，这也是结余。
上面提到公务员退休的例子，虽然是在三线城市，稳定，但一辈子到退休，也就赚了不到200万。一般情况下，3线城市，地级市，就这个收入，甚至还没有。一般二线城市，月薪8000算不低了，工作35年总共赚336万。一线城市假设一个月赚1万5，刚毕业的时候大概率没有1万5，大部分人当不了高管，后面也会中年危机，就按1万5算，到55岁，总共赚630万。
普通人一辈子就赚这么多钱。
即使是在一线城市，60%的房产交易，也是在400万以下的，80%是600万以下的。600万以上的，80%也就是绝大部分都是贷款7成，然后还贷款的。
问题是挣到200万，不等于能攒下200万，人们对不同纬度的财富感知的坐标系是不一样的。比如，大家经常觉得几百万不是大钱，对比的坐标系是房价。国内一线城市哪个房子，不得三五百万起。很多人只要一谈到X百万，就立刻条件反射一样的作对比的。
为什么不对标兰州拉面？你200万随便买个常规理财，每天收益100多，足够买几碗，为啥要对比房价？因为房子是我们这个时代，被创造出来榨干80%的人的财务工具，所以都要让你和房子作对比。
今天的房价，代表的不是人们今天的财富，而是过去30年和未来30年的财富在今天的折现。过去30年，是这套房子的首付，基本是爸妈和你攒的钱。未来30年，是还这套房子的月供。
所以，价值500万房价的财富坐标系，根本不是“手上立刻有500万”，而是过去30年和未来30年，自己加上家人的所有财富的一大部分。
所以房价的物质支撑合理性就在这里。
再说到1000w是什么概念，按现在的存款，三年定存，息2.1%，每年利息就21万。一年到手21，有多少人现在能赚到？有多少人一辈子也赚不到？只要消费水平尽量不要买大额奢侈品，不赌不吸，这辈子算是很好了。
但是这样还是不敢躺平，为啥？
社会环境根本不让人停下来，停下来，就是懒、坐吃山空、寅吃卯粮，就是不思进取、浪费生命，会完全没有任何抗风险能力，一旦出事，根本扛不住。其实，有1000w，真碰到事，转圜余地极大。没有1000w，就算永远不失业，碰到大事了，要一下掏出100w现金，也掏不出来。
你可能喜欢：
