![]()
市场上只是采取直接画框而没有中间过程的检测方式，很可能没有任何检测系统，而是直接购买了极具性价比的iFigures系统（其他公司不好意思展示出检测过程）或直接搬运Pubpeer网站/诚信科研/iPubpeers公众号，读者注意辨别号称具有”李鬼样“的检测系统，免得受骗上当。iFigures解决了图片检测的卡脖子问题，打破了国外图片检测系统长期及反复针对中国学者图片使用的困局。另外，由于新技术取代老技术的过程，会使国外的检测系统失去中国市场，这会严重冲击国内的代理商，读者需要提防任何可能的谣言。在主编刘博士的领导下，诚信科研编辑部已经筛选了中国生物及医学领域的所有杰出青年基金获得者、长江学者、四青人才等拥有众多头衔学者发表的所有文章（超过100万篇文章），我们只选择严重违反学术规范的学者进行重点关注：文章图片重复使用数量超过10篇（尤其出现不同文章间交叉图片重复使用），同时存在严重的数据异常。诚信科研编辑部经过测算，大约是0.5%的学者（约120-180位）符合这样的要求，总体上科研氛围是积极向上。
诚信科研编辑部通过筛库：诚信科研编辑部快速筛查了上海交通大学陈万涛团队发表的118篇文章，初步发现陈万涛团队有很大比例的文章存在图片重复使用，随着后续蛋白印迹的检测，重复文章会不断上升。另外，诚信科研编辑部通过筛库：诚信科研编辑部快速筛查了上海交通大学张陈平团队发表的86篇文章，初步发现张陈平团队有大量文章（11篇文章间交叉）存在图片重复使用，随着后续蛋白印迹的检测，重复文章会不断上升（点击阅读）。
[1/2]ZCP2（CWT3）及ZCP5（CWT6）出现6对图片交叉；[4/5]ZCP29（CWT57）及ZCP38（CWT66）出现1对图片交叉；[6]ZCP43（CWT68）有5对图片重复使用；
[1/2]诚信科研编辑部通过筛库，发现上海交通大学张志愿、张陈平及陈万涛等人合作于2006年11月7日在Oral surgery, oral medicine, oral pathology, oral radiology, and endodontics 发表的题为“Increased CK19 expression correlated with pathologic differentiation grade and prognosis in oral squamous cell carcinoma patients”的研究论文（简称ZCP2，也称为CWT3）及上海交通大学张志愿及张陈平等人合作于2007年7月5日在Archives of oral biology 在线发表题为“Increased Cyfra 21-1 concentration in saliva from primary oral squamous cell carcinoma patients”的研究论文（简称ZCP5，也称为CWT6），文章间存在6对交叉图片重复使用。诚信科研编辑部首先获取这2篇文章的图片（由于是快速筛查，没有检测蛋白印迹；截图都是从左到右，从上到下的顺序进行；如果有Merge类的图片，只获取Merge后的图片；如果有放大类的图片，只获取放大/放大前的图片）。对所有图片进行检测，iFigures发现文章间存在3对图片交叉重复使用，由于诚信科研是获取放大前的图片，之后诚信科研获取放大的图片，发现放大后的图片也是重复的。最后诚信科研编辑部建议作者核查原始数据（背后更多的原始数据，尤其是重复实验组），与杂志社联系撤回相关文章。[3]诚信科研编辑部通过筛库，发现上海交通大学陈万涛及张陈平等人合作于2008年8月15日在Journal of oral pathology & medicine 发表的题为“Prognostic significance of Bcl-2 and Bax protein expression in the patients with oral squamous cell carcinoma”的研究论文（简称ZCP7，也称为CWT12），文章内存在1对图片重复使用。诚信科研编辑部首先获取这篇文章的图片（由于是快速筛查，没有检测蛋白印迹；截图都是从左到右，从上到下的顺序进行；如果有Merge类的图片，只获取Merge后的图片；如果有放大类的图片，只获取放大/放大前的图片）。对所有图片进行检测，iFigures发现文章内存在1对图片重复使用：图1D与图2E出现重复，图1检测的是Bcl-2蛋白的表达情况，而图2检测的是Bax蛋白的表达情况，明显属于不同的实验组。最后诚信科研编辑部建议作者核查原始数据（背后更多的原始数据，尤其是重复实验组），与杂志社联系更正文章的图片。[4/5]诚信科研编辑部通过筛库，发现上海交通大学张陈平及陈万涛等合作于2014年7月24日在Journal of oral pathology & medicine 发表的题为“Decreased expression of Kallmann syndrome 1 sequence gene (KAL1) contributes to oral squamous cell carcinoma progression and significantly correlates with poorly differentiated grade”的研究论文（简称ZCP29，也称CWT57）及上海交通大学陈万涛及张陈平等团队合作于2016年3月22日在Oncotarget 在线发表题为“X-linked FHL1 as a novel therapeutic target for head and neck squamous cell carcinoma”的研究论文（简称ZCP38，也称CWT66），文章间存在1对交叉图片重复使用。诚信科研编辑部首先获取这2篇文章的图片（由于是快速筛查，没有检测蛋白印迹；截图都是从左到右，从上到下的顺序进行；如果有Merge类的图片，只获取Merge后的图片；如果有放大类的图片，只获取放大/放大前的图片）。对所有图片进行检测，iFigures发现文章间存在1对图片交叉重复使用：ZCP29-3A-6与ZCP38-3E-2是一样的图片，但是这2张图片代表的是明显不同的实验组。最后诚信科研编辑部建议作者核查原始数据（背后更多的原始数据，尤其是重复实验组），与杂志社联系撤回相关文章。[6]诚信科研编辑部通过筛库，发现上海交通大学张陈平等人合作于2016年9月20日在Oncotarget 发表的题为“CD73 is associated with poor prognosis in HNSCC”的研究论文（简称ZCP43,也称CWT68），文章内存在5对图片重复使用。诚信科研编辑部首先获取这篇文章的图片（由于是快速筛查，没有检测蛋白印迹；截图都是从左到右，从上到下的顺序进行；如果有Merge类的图片，只获取Merge后的图片；如果有放大类的图片，只获取放大/放大前的图片）。对所有图片进行检测，iFigures发现文章内存在5对图片重复使用：图2D-1与3C-1出现部分重复（有旋转），图3C-2及3C-4出现部分重叠；图5C有3对图片重复使用，但都是代表不同的实验组。最后诚信科研编辑部建议作者核查原始数据（背后更多的原始数据，尤其是重复实验组），与杂志社联系更正文章的图片/撤回文章。[7]诚信科研通过系统筛库，发现上海交通大学医学院附属第九人民医院陈万涛等研究团队于2013 年 9 月 23 日在Journal of Cellular and Molecular Medicine 发表的题为 “A new gamboge derivative compound 2 inhibits cancer stem-like cells via suppressing EGFR tyrosine phosphorylation in head and neck squamous cell carcinoma” 文章（简称CWT49），发现文章内1对图片重复使用。最后，对所有图片进行检测，iFigures发现有 1 对图片涉嫌重复使用：诚信科研编辑部建议作者单位检测原始数据，进一步与杂志社联系，及时更正重复的图片。[8]诚信科研通过系统筛库，发现上海交通大学陈万涛等团队于2013 年 7 月 31 日在Molecular & cellular proteomics 发表的题为 “Plasma Membrane Proteomics of Tumor Spheres Identify CD166 as a Novel Marker for Cancer Stem-like Cells in Head and Neck Squamous Cell Carcinoma” 文章（简称CWT47），发现文章内1对图片重复使用。最后，对所有图片进行检测，iFigures发现有 1 对图片涉嫌重复使用：诚信科研编辑部建议作者单位检测原始数据，进一步与杂志社联系，及时更正重复的图片。[9]2024年1月15日，Cell Death & Disease 撤回了上海交通大学陈万涛等团队于2018 年 10 月 22 日发表的题为 “Periostin secreted by cancer-associated fibroblasts promotes cancer stemness in head and neck cancer by activating protein tyrosine kinase 7” 文章（简称CWT84），主要原因是图片重复使用（后续诚信科研会分析）。
![]()
参考消息：
https://www.nature.com/articles/s41419-018-1116-6
注：市场上只是采取直接画框而没有中间过程的检测方式，很可能没有任何检测系统（没有开发过任何系统），而是直接购买了极具性价比的iFigures系统（其他公司不好意思展示出检测过程）或直接搬运Pubpeer网站/诚信科研/iPubpeers公众号，读者注意辨别号称具有”李鬼样“的检测系统，免得受骗上当。iFigures解决了图片检测的卡脖子问题，打破了国外图片检测系统长期及反复针对中国学者图片使用的困局。另外，由于新技术取代老技术的过程，会使国外的检测系统失去中国市场，这会严重冲击国内的代理商，读者需要提防任何可能的谣言。
内容为【诚信科研】公众号原创
禁止转载
![]()
诚信科研，专注于学术不端报道。
觉得本文好看，请点这里↓
