湖北一男子因12年前醉驾被判刑并缴纳罚款，但相关部门当时未吊销其驾照。
近日工作人员在清查中发现漏罚，突然将男子的A2驾照予以吊销。
这让男子愤愤不平，认为12年前吊销他无异议，但如今再补处罚，既不合理也不合情。
他要求相关部门给出说法，却被告知只能通过司法程序解决。
这究竟是怎么回事呢？一起来看看吧。
01案例回顾
（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）
湖北的庞先生这两天气得不轻，自己好好的啥事也没干，驾驶证却被吊销了。
到底咋回事呢？庞先生以询问才得知，原来是12年前的醉驾老账又被翻了出来。
12年前的一天，庞先生参加朋友的喜酒，一高兴就喝了个酩酊大醉。
酒足饭饱后他就骑着摩托车回家，结果在路上发生了车祸，当时人都醉得不省人事了，当场就被抓了个正着。
因为这事，庞先生被判了危险驾驶罪，拘役4个月，缓刑9个月，还交了一笔罚款。
庞先生意识到了自己的错误，也接受了处罚，并且这事对他触动挺大的，他最终决定改邪归正。
自那以后，庞先生每次喝了酒，都老老实实请代驾，再也没犯过错误。
就在庞先生过着规规矩矩的小日子时，今年1月份，他突然接到通知：驾驶证被吊销了！
庞先生一头雾水，赶紧跑去问情况。工作人员查了查记录，说：“你不是2013年醉驾了吗？当时我们没把吊销驾驶证的处罚执行，现在清查出来了，得补上。”
庞先生当场就急了：“12年前没吊，现在补？这事搁谁身上谁都不服啊！”
工作人员倒是一副理直气壮的样子：“当年可能工作疏忽了，但现在发现问题当然要纠正。这是内部的事，跟你无关。”
庞先生觉得不合理：如果12年前就吊销驾照他没意见，因为那时候自己也年轻，再考个驾照也容易。
可现在驾考多难啊！他觉得问题明明出在相关部门，凭啥让他来背锅？
庞先生找工作人员要说法，对方却坚持：“发现问题肯定要处理。如果你有异议，可以走司法程序。”
无奈之下，庞先生找记者曝光，希望讨个公道。
可记者采访相关部门时，对方还是那句老话：“清查出来就得补罚，程序没问题。”
那么，从法律的角度如何看待此案呢？
02案例分析
庞先生认为：“如果当时立即吊销，他可以接受，但事隔12年才执行，影响了他的合法权益。“
”自己这12年严格遵守法律法规，对驾驶证的状态形成了合理信赖，不同意这种补救性处罚。”
本案核心争议：12年后吊销庞先生驾驶证的行政行为，是否侵害了庞先生的合法权益？
《行政处罚法》第三十六条规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。
但庞先生的醉驾行为在2013年已被发现并处罚，吊销驾驶证只是行政机关未及时履行职责，并不受上述时效限制。
但是行政机关有义务及时执行处罚，不能因自身失误延误过久。
根据《行政处罚法》第八十三条：行政机关未及时履行职责，直接责任人员应当承担相应责任。
交警部门未及时吊销庞先生驾驶证的行为，属于明显的工作失误，应对相关责任人进行处分。
庞先生如对吊销决定不服，可提起行政复议或行政诉讼，要求撤销或调整吊销决定，同时主张交警部门承担相关责任。
03深刻教训
网友热议：“支持庞先生！你12年前吊销驾照了，他5年后还有时间去补考，现在年纪大了，想补考也不容易，给他生活造成了困难。不合理！”
也有网友表示：“工作失误导致当时没吊销驾驶证，那是权力机关的过错，不应该让车主来承担后果。”
对于此案您怎么看？欢迎您留言谈谈。
感谢您的点赞与转发，您的支持是我持续码字的动力！
