顾家人 14 年如一日的照顾大爷，还带他外出旅游，对大爷关怀备至。
未曾想 93 岁的谈大爷突然找老伴，并起诉要求取消赡养协议，索要自己的房产。
法院判决结果太解气！一起来看看！
01案例回顾
（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）
事情还得从2005年说起，谈大爷因为和子女闹得不愉快，索性一气之下把房子送给了同事顾家夫妇，还与两人签订了一份《赡养及财产赠送协议》。
协议写得清清楚楚，等谈大爷百年之后，房子和家里的东西全归顾家夫妇所有。
而作为交换，顾家夫妇要负责赡养谈大爷，比如打电话问候、每周探望、给他买生活用品等等。
不仅如此，为了让顾家夫妇安心，谈大爷还特意的立了一份遗嘱，上面明确写明：“我的儿女不孝顺，等我去世，房子就归顾家夫妇，他们照顾了我，让我晚年过得舒心。”
协议签完，谈大爷把房子也以20万元的价格“卖”给了顾家人。不过这20万谈大爷一分钱没收，房子也一直由他自己住着。
这一住就是14年，期间顾家夫妇对谈大爷确实关怀备至，事情本来挺和谐。
万万没想到，谈大爷到了93岁高龄了，突然找了个老伴儿，这一关系都变化，使得他和顾家人的关系一下子冷了不少。
随之而来，谈大爷竟然三番五次跑到法院起诉，说自己根本不知道房子已经过户到顾家人名下，还要求判决《房屋转让合同》无效。
顾家人一听也明白是怎么回事了，直接提出反诉，要求谈大爷支付十几年的房屋使用费。
那么，从法律的角度如何看待此案呢？
02案例分析
双方观点
谈大爷认为：顾家人在他生命的后期关系变坏，而且顾家人未尽到应有的照料责任，导致他决定撤销房屋赠与。
顾家夫妇认为：我们过去十几年中按协议履行赡养义务了，不但期陪伴、探望以及提供生活物品等，还带着谈大爷外出旅游。自己履行协议十几年，不能说撤销就撤销啊！
本案核心争议：对于本案的情况，谈大爷是否可以撤销赠与合同？
根据《民法典》第624条，赠与合同是附有条件或义务的合同，若赠与人经济状况发生重大变化，或者赠与人未履行或无法履行赠与义务的，赠与方可以撤销赠与。
但本案中，谈大爷并未提供任何证据证明自己的经济状况严重恶化，或顾家人没有履行赡养义务。相反，证据显示顾家人在过去十余年中，确实履行了大部分的赡养职责。
法院审理后认为：谈大爷撤销赠与的诉求无理且不符合社会善良风俗，因此未支持其要求撤销赠与合同的请求。
法院最终判决：驳回谈大爷的诉讼请求。
03深刻教训
虽然谈阿伯情感上有难处，但不能忽视之前签协议时的真实意思表示。
法律维护契约精神，更保护信任关系，随意翻脸只会破坏规则和社会的公平秩序。
有网友表示：”判的好！估计老人被骗了，93 岁结婚？肯定是再婚的女人出的主意。“
对于此案您怎么看？欢迎您留言谈谈。
感谢您的点赞与转发，您的支持是我持续码字的动力！
